Μεγάλη αναστάτωση με εκατοντάδες «ψευδώς θετικά» self test ανάμεσα σε μαθητές
Γιάννα Σουλάκη
10 Μαΐου 2021 | 15:27
Με παρατράγουδα άνοιξε αυλαία η εκπαιδευτική κοινότητα, με την επαναλειτουργία όλων των βαθμίδων της εκπαίδευσης. Σύμφωνα με καταγγελίες γονέων, πολλά από τα 3.000 self test που χορηγήθηκαν στους μαθητές μέσω της διαδικασίας της αυτοεξέτασης αποδείχθηκαν στον επανέλεγχο "ψευδώς θετικά", όμως, δεν έχει γίνει γνωστός ακόμα επίσημα ο ακριβής αριθμός της θετικότητας, καθώς η διαδικασία συνεχίζεται.
Γονείς επικοινωνούν από το πρωί με τον Εθνικό Οργανισμό Δημόσιας Υγείας (ΕΟΔΥ) καθώς κατά τη διαδικασία της αυτεξέτασης των μαθητών με self test στο σπίτι, βρέθηκαν 3.000 θετικά αποτελέσματα, στα 1,6 εκατομμύρια τεστ που διενεργήθηκαν από εχθές. Μεγάλος αριθμός από αυτά, στη συνέχεια, όμως, αποδείχθηκαν αρνητικά, γεγονός το οποίο έχει θέσει ερωτηματικά για την αξιοπιστία των self test.
Η πιο ακραία περίπτωση εντοπίστηκε στα Γιάννενα, όπου όταν μαθητές άρχισαν να κάνουν τα τεστ εν όψει της επιστροφής στα θρανία, τα αποτελέσματα έδειξαν «θετικά» σχεδόν σε όλα τα παιδιά.
Οι γονείς, δήλωσαν τα αποτελέσματα στην πλατφόρμα self-testing.gov.gr επικοινώνησαν με τον ΕΟΔΥ αλλά και τις υπηρεσίες της Περιφέρειας Ηπείρου και δεκάδες μαθητές κλήθηκαν να επαναλάβουν τον δειγματοληπτικό έλεγχο με rapid test τόσο στην κεντρική πλατεία όσο και στη μονάδα που λειτουργεί στο στρατόπεδο Βελισσαρίου.
Απόφαση για τις αποζημιώσεις που μπορεί να διεκδικήσουν όσοι παρουσιάσουν προβλήματα υγείας από παρενέργειες των εμβολίων, εξέδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας.
Με αυτή ορίζεται, ότι ο πολίτης που έχει υποστεί βλάβη της υγείας του στο πλαίσιο εμβολιασμών, μπορεί να ζητήσει υλική και ηθική αποκατάσταση από το κράτος με βάση συγκεκριμένες συνταγματικές διατάξεις. Για να μπορεί ο πολίτης, όμως, να στραφεί κατά του κράτους ζητώντας αποζημίωση -υλική και ηθική- πρέπει να συντρέχουν ορισμένες προϋποθέσεις, σύμφωνα με την απόφαση που εξέδωσε το Α Τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου με πρόεδρο την αντιπρόεδρο του ΣτΕ, Μαρία Καραμανώφ.Ποιες είναι αυτές οι προϋποθέσεις, έτσι όπως προκύπτουν από το κείμενο της δικαστικής απόφασης (622 του 2021):
Η βλάβη της υγείας πρέπει να αποδεικνύεται, ότι οφείλεται στο εμβόλιο. Ο εμβολιασμός οφείλει να είναι νόμιμος και να γίνεται για την προστασία της δημόσιας υγείας. Αν με αυτές τις προϋποθέσεις ο πολίτης έχει υποστεί βλάβη στην υγεία του μπορεί να στραφεί κατά του κράτους, ζητώντας αποζημίωση με βάση τα άρθρα 4, 5 και 25 του συντάγματος αναλογικά και με όσα θεσπίζει και ο Αστικός Κώδικας (άρθρο 932).Στην απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας αναφέρεται επί λέξει:«Σε περίπτωση, που επέλθει ευθέως βλάβη της υγείας προσώπου συνεπεία της συνταγματικώς θεμιτής και νομίμου πραγματοποιήσεως εμβολιασμού (δηλαδή εμβολιασμού διενεργούμενου με σκοπό την προστασία της δημόσιας υγείας συλλογικώς και ατομικώς και προβλεπόμενου από ειδική νομοθεσία, υιοθετούσα έγκυρα και τεκμηριωμένα επιστημονικά, ιατρικά και επιδημιολογικά πορίσματα στον αντίστοιχο τομέα, με δυνατότητα εξαιρέσεως από αυτόν σε ειδικές ατομικές περιπτώσεις, για τις οποίες αυτός αντενδείκνυται), ήτοι βλάβη, μη οφειλομένη σε παρεμβαλλόμενη παράνομη πράξη ή παράλειψη (όπως πχ χορήγηση ελαττωματικού ή ακαταλλήλου σκευάσματος ή πλημμέλειες κατά την διενέργεια του εμβολιασμού), ανακύπτει ευθέως εκ του άρθρου 4 παρ. 5 σε συνδυασμό και με το άρθρο 25 παρ 4 του Συντάγματος ευθύνη του κράτους προς εύλογη αποκατάσταση της ζημίας του παθόντος, υπό την έννοια της αποκαταστάσεως τόσο της τυχόν υλικής όσον και, κατ΄ ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 932 ΑΚ, της ηθικής βλάβης του».
Η αιτιολόγηση της απόφασης
Η απόφαση επί λέξει αναφέρει:«Τούτο δε, διότι, στις περιπτώσεις αυτές, η προκαλούμενη από την πραγματοποίηση του εμβολιασμού βλάβη συνιστά υπέρμετρη θυσία για τον παθόντα (βλάβη υγείας και προσβολή προσωπικότητος), χάριν του συμφέροντος του κοινωνικού συνόλου».
Η υπόθεση που στάθηκε η αφορμή για να εκδοθεί η απόφαση για τις αποζημιώσεις όσων υφίστανται βλάβη στην υγεία τους από εμβολιασμούς, αφορούσε ένα κοριτσάκι, το οποίο μετά από τον εμβολιασμό του με το εμβόλιο MMR ΙΙ (τριδύναμο εμβόλιο ιλαράς, παρωτίτιδας και ερυθράς) παρουσίασε πανεγκεφαλίτιδα, σπανιότατη νόσο (1:1.000.000 δόσεων εμβολίου) ως ανεπιθύμητη παρενέργεια του εμβολίου αυτού.
Η μητέρα του προσέφυγε στα δικαστήρια και ζήτησε αποζημίωση για υλική και ηθική βλάβη της κόρης της, η οποία όμως, δυστυχώς, πριν τα δικαστήρια τελειώσουν απεβίωσε.
Το Διοικητικό Εφετείο κρίνοντας την υπόθεση δεν έλαβε υπόψη του όλες τις παραμέτρους της υπόθεσης και έτσι η απόφαση του (του Διοικητικού Εφετείου) αναιρέθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας, κρίθηκε δηλαδή εσφαλμένη.
Έτσι θα κριθεί εκ νέου η υπόθεση στο πλαίσιο που θέτει το Ανώτατο Δικαστήριο σε εφαρμογή συγκεκριμένων συνταγματικών διατάξεων πάνω στις οποίες θεμελιώνεται δικαίωμα αποζημίωσης – υλικής και ηθικής- για όσους υφίστανται βλάβες από εμβόλια.
Η προκαλούμενη από την πραγματοποίηση του εμβολιασμού βλάβη συνιστά υπέρμετρη θυσία για τον παθόντα
Share
Tweet
Share
Share
Ανοίγει ο δρόμος για την καταβολή αποζημίωσης από το Δημόσιο σε περιπτώσεις θανάτων ή σοβαρών παρενεργειών από εμβολιασμούς. Αυτό προβλέπει απόφαση «βόμβα» του Συμβουλίου της Επικρατείας με αφορμή το θάνατο παιδιού που έκανε το εμβόλιο κατά της ιλαράς, προϊδεάζοντας για αποζημιώσεις για περιστατικά θανάτων ή σοβαρών παρενεργειών από τα εμβόλια κατά του κορωνοϊού.
Σύμφωνα με το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, η προκαλούμενη από την πραγματοποίηση του εμβολιασμού βλάβη συνιστά υπέρμετρη θυσία για τον παθόντα, καθώς προκαλεί βλάβη υγείας και προσβολή της προσωπικότητάς του. Επισημαίνεται δε ότι υπερβαίνει τα όρια της θυσίας, στην οποία είναι ανεκτό από την έννομη τάξη να υποβάλλονται οι πολίτες, χάριν του δημοσίου συμφέροντος και του κοινωνικού συνόλου. Για το λόγο αυτό, ο κάθε παθών ή παθούσα δικαιούται αποζημίωση από το Ελληνικό Δημόσιο.
Με απλά λόγια: Το ΣτΕ έκρινε πως το Δημόσιο είναι υπόχρεο αποζημίωσης σε θύματα αλλά και στους συγγενείς εφόσον έχουν υποστεί βλάβες της υγείας τους ή ακόμη και θάνατο, μετά από εμβολιασμό κατά της ασθένειας COVID-19. Η υπόθεση που κρίθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας, αφορά μαθήτρια της Ε΄ Δημοτικού η οποία εμβολιάστηκε όταν ήταν 7 ετών με το τριπλό εμβόλιο κατά της ιλαράς, της παρωτίτιδας και της ερυθράς (τριδύναμο εμβόλιο MMR ΙΙ). Έμεινε εννέα χρόνια σε κώμα και απεβίωσε από πανεγκεφαλίτιδα.
Η μητέρα του κοριτσιού διεκδίκησε αποζημίωση 1.000.000 ευρώ με το νόμιμο τόκο, από το Δημόσιο και το Δήμο της περιοχής κατοικίας της, ως χρηματική ικανοποίηση για την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστη η κόρη της εξαιτίας της βλάβης της υγείας της που προκλήθηκε ως παρενέργεια του εμβολιασμού της στα Δημοτικά Ιατρεία. Στην αγωγή αποζημίωσης ανέφερε ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός όχι μόνον δεν την προστάτευσε, αλλά μία παρενέργεια προκάλεσε στο κορίτσι ιλαρά, η οποία οδήγησε στην ανίατη πάθηση της σκληρυντικής πανεγκεφαλίτιδας, οδηγώντας το στο θάνατο. Στην αγωγή αναφερόταν ότι συνέτρεχε ευθύνη του Ελληνικού Δημοσίου και του Δήμου, στα ιατρεία του οποίου έγινε ο εμβολιασμός, κατά τα άρθρα 105, 106 ΕισΝΑΚ, λόγω παρανόμων πράξεων των οργάνων τους και, ειδικότερα:
• Λόγω αντιθέσεως προς το Σύνταγμακαι την ΕΣΔΑ και προς τον Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας του επιβαλλομένου για την φοίτηση των μαθητών στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση εμβολιασμού • Λόγω της κατά παράβαση του Συντάγματος και της Διεθνούς Συμβάσεως για τα Δικαιώματα του Παιδιού παραλείψεως να θεσπισθεί νομοθετικά σύστημα αποζημιώσεως για βλάβη ή θάνατο από εμβολιασμό.
Από το Διοικητικό Πρωτοδικείοεπιδικάστηκε στην μητέρα του κοριτσιού αποζημίωση 200.000 ευρώ. Ακολούθησε αναίρεση κατά της πρωτόδικης απόφαση η οποία απορρίφθηκε από το Διοικητικό Εφετείο. Οι σύμβουλοι επικρατείας με πρόεδρο του Α Τμήματος την αντιπρόεδρο Μαρία Καραμανώφ και εισηγήτρια τη σύμβουλος Επικρατείας Όλγα Ζύγουρα, με την υπ΄ αριθμ. 622/2021 απόφασή τους δικαίωσαν την οικογένεια του άτυχου κοριτσιού.
Η φυσικός και ερευνήτρια βιοϋλικών καθηγήτρια Antonietta Gatti εξέτασε διάφορους βαμβακοφόρους στυλεούς(τις γνωστές μας πλέον “μπατονέτες”) απο διάφορα τεστ-κιτ στο μικροσκόπιο και ανέλυσε τα συστατικά τους. Το αποτέλεσμα: είναι κατασκευασμένα από σκληρά υλικά και περιέχουν μεγάλο αριθμό (νανο)σωματιδίων αργύρου, αλουμινίου, τιτανίου, ινών γυαλιού κ.λπ. – ορισμένα από τα οποία δεν δηλώνονται στο φύλλο οδηγιών χρήσης. Εάν αυτά εισέλθουν στη βλεννογόνο μεμβράνη, μπορούν να προκαλέσουν πληγές και φλεγμονές, σύμφωνα με την επιστήμονα. Το 2020News έμαθε από ιατρούς ΩΡΛ ότι παρατηρούν αυξημένη σκλήρυνση των βλεννογόνων σε άτομα που υποβάλλονται συχνά σε εξετάσεις για SARS-CoV-2. Οι βλεννογόνες μεμβράνες που δεν είναι πλέον άθικτες δεν μπορούν πλέον να κάνουν τη δουλειά τους, δηλαδή να καταπολεμούν τους ιούς, τα βακτήρια και τους μύκητες πριν φτάσουν στην αναπνευστική οδό, όπως αναφέρει επίσης ο παιδίατρος Eugen Janzen. Τα μικρόβια διεισδύουν έτσι στην αναπνευστική οδό χωρίς κανένα ανοσοποιητικό φίλτρο. Ιδιαίτερα προβληματικό σε αυτό το πλαίσιο: η ζεστή αναπνευστική υγρασία κάτω από τις μάσκες αποτελεί ιδανικό περιβάλλον για την ανάπτυξη μικροβίων κάθε είδους.
Η καθηγήτρια Gatti έχει αναλύσει στο εργαστήριο διάφορους τύπους επιχρισμάτων που χρησιμοποιούνται για τη συλλογή ανθρώπινου οργανικού υλικού για τη διάγνωση PCR με ηλεκτρονικό μικροσκόπιο (ESEM και EDS) για την επαλήθευση της μορφολογίας και της χημικής σύνθεσης.
Στην περίπτωση ενός στικ της εταιρείας Biocomma απο τη Shenzhen της Κίνας, η Prof. Gatti δεν μπόρεσε να προσδιορίσει αν ήταν κατασκευασμένο από άνθρακα ή βαμβάκι. Οι προσμίξεις στο προϊόν αποτελούνταν από ανθρακικό ασβέστιο, ανοξείδωτο χάλυβα ή πυριτικά άλατα.
Μια “μπατονέτα” δοκιμής τύπου βούρτσας από την εταιρεία Manta της Κίνας παρουσίασε μεγάλο αριθμό σπασμένων ινών. Ως συστατικά του δείγματος βρέθηκαν άνθρακας, οξυγόνο, πυρίτιο, ζιρκόνιο, θείο, αλουμίνιο, τιτάνιο και νάτριο.
Ένα άλλο στυλεό από την εταιρεία Biocomma φάνηκε να είναι κατασκευασμένο από υαλοβάμβακα, ή τουλάχιστον να έχει επίστρωση από υαλοβάμβακα. Τα συστατικά ήταν άνθρακας, οξυγόνο, αλουμίνιο, σιλικόνη και τιτάνιο. Δεν αποκλείεται το ενδεχόμενο να υπήρχε επιπλέον μια επίστρωση οργανικών υλικών.
Το άκρο ενός άλλου δοκιμαστικού στικ – FLOQSwabs® – ήταν επικαλυμμένο με κοντές ίνες Nylon τοποθετημένες κάθετα. Τα FLOQSwabs® δεν διαθέτουν εσωτερικό πυρήνα που να περικλείει το δείγμα.
Η Prof. Gatti γράφει: “Η εταιρεία εξηγεί ότι ο πυρήνας των ινών είναι κατασκευασμένος από νάιλον με επικάλυψη από ένα πατενταρισμένο υλικό που η ανάλυση δείχνει ότι είναι πυριτικό τιτάνιο ζιρκονίου. Αυτή η επίστρωση καθιστά την ίνα πιο σκληρή, ώστε να είναι ικανή να διαπεράσει τον βλεννογόνο. Υπάρχει πιθανότητα η πίεση που ασκείται κατά τη διάρκεια λήψης του δείγματος, να σπάσει ορισμένες ίνες που παραμένουν στη θέση τους. Εάν είναι έτσι, μπορεί να προκαλέσουν αντίδραση ξένου σώματος που μπορεί να βλάψει τον βλεννογόνο σε τέτοιο βαθμό, ώστε να παρεμποδίσει την αναπνοή και την ομιλία“.
Σύμφωνα με την ανάλυση της κυρίας Gatti, οι μικρές λευκές κουκκίδες στην εικόνα της κορυφής του επιχρίσματος είναι νανοσωματίδια αργύρου: “Ο άργυρος είναι ένα υλικό που δεν δηλώνεται στο δελτίο τεχνικών χαρακτηριστικών του κατασκευαστή”.
Η καθηγήτρια Gatti καταλήγει στα ακόλουθα συμπεράσματα:
“Οι μπατονέτες είναι κατασκευασμένες από σκληρές ίνες. Όταν ξύνουν τον ρινικό βλεννογόνο, μπορεί να τον βλάψουν, προκαλώντας αιμορραγική βλάβη ή, σε κάθε περίπτωση, τραύμα στον ιστό.
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας επούλωσης του βλεννογόνου, οι σπασμένες ίνες μπορούν να διεισδύσουν στον ιστό χωρίς καμία δυνατότητα αφαίρεσής τους, προκαλώντας το σχηματισμό κοκκιώματος ή ινωτικού ιστού, όπως συμβαίνει με κάθε ξένο σώμα.
Τα υπό μελέτη ιατροτεχνολογικά προϊόντα δεν είναι πλήρως βιοσυμβατά και, ως εκ τούτου, δεν πληρούν τις απαιτήσεις του προτύπου ISO 10993 και τις δοκιμές που απαιτούνται για την απόκτηση του σήματος CE.
Συνοψίζοντας:
Ορισμένα επιχρίσματα αποδεικνύονται επικίνδυνα για τον ρινοφαρυγγικό βλεννογόνο. Οι υαλώδεις ίνες, σκληρές και εύθραυστες, μπορούν να τραυματίσουν τον βλεννογόνο και να δημιουργήσουν βλάβες. Η αιμορραγία αντικατοπτρίζει την επεμβατικότητα της εξέτασης.
Επαναλαμβανόμενες εξετάσεις με επιχρίσματα μπορεί να προκαλέσουν χρόνιες βλάβες. Η απελευθέρωση θραυσμάτων των εύθραυστων υαλωδών ινών μπορεί να προκαλέσει βιολογικές αντιδράσεις όπως κοκκιώματα και/ή ίνωση του ιστού.
Αυτά τα επιχρίσματα αποτελούν κίνδυνο για την υγεία των βρεφών και των παιδιών. Εάν οι εξετάσεις είναι οπωσδήποτε απαραίτητες, δήλωσε η καθηγήτρια Gatti, πρέπει να γίνονται ήπιες λήψεις δείγματος στα παιδιά.