Παρασκευή 25 Ιουνίου 2021

 «Μπαίνουμε σε σκοτεινούς καιρούς»: «Βόμβες» για τον κορωνοϊό και τον ΡΟΛΟ των «ειδικών»

«Μπαίνουμε σε σκοτεινούς καιρούς»: «Βόμβες» για τον κορωνοϊό και τον ΡΟΛΟ των «ειδικών»

25 Ιουνίου, 2021  Από ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΣΟΥΦΛΗ
- 6 προβολές ( Μέτρηση έως 17:15:35 )

 

Αυτό που δεν γίνεται θέμα στον δημόσιο λόγο, στον βαθμό που πρέπει να γίνει, είναι το γεγονός πως οι θεσμοί των μέσων μαζικής ενημέρωσης και της δημόσιας υγείας μας έχουν καταληφθεί από μία χούφτα ατόμων, με αποτέλεσμα ούτε οι δημοσιογράφοι ούτε οι επιστήμονες να μπορούν να μιλήσουν ελεύθερα σε περίπτωση που διαφωνούν με τις πολιτικές ή τα συμβατικά αφηγήματα της εποχής.

 

 

 

 

 

 

Αυτό που δεν γίνεται, είναι κάτι άλλο, που θα έπρεπε ήδη να αποτελεί αποτέλεσμα των όσων αυτονόητων αποκαλύπτει ο Nick Hudson.

Πολλάκις έχω γράψει πως όλο αυτό θα τελειώσει με πολύ αίμα…

Όσο πιο γρήγορα, τόσο καλλίτερα…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΠΟΡΝΕΣ, “ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ-ΝΤΗΛΕΡ ΦΑΡΜΑΚΟΜΑΦΙΩΝ” ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ – ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΉΔΗ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΕΙ ΑΝ ΥΠΗΡΧΕ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.

Σε άλλα κράτη, ίσως γίνει… στην Ελλάδα μ’ αυτόν όλον τον συρφετό και με μια διαπλεκόμενη και διεφθαρμένη δικαιοσύνη, φαντάζει όνειρο θερινής νυκτός.

 

Καλλιόπη Σουφλή

«Μπαίνουμε σε σκοτεινούς καιρούς»: «Βόμβες» για τον κορωνοϊό και τον ΡΟΛΟ των «ειδικών»
Αυτό φοβούνται οι κρατικοί επιστήμονες – Αναφορά σε υπερεθνικούς οργανισμούς…

 

Ο συνιδρυτής της εταιρείας «PANDA», Nick Hudson, λαμβάνοντας το πρώτο βραβείο από το «Ίδρυμα Ελεύθερης Αγοράς», έκανε μία πολύ ενδιαφέρουσα δήλωση σχετικά με τον κορωνοϊό και τις πολιτικές που αποφασίζονται.

Δήλωσε, μεταξύ άλλων:

 

«Από την αρχή, όλοι οι χειρισμοί σε σχέση με τον COVID έχουν υιοθετήσει έναν ξεκάθαρα τεχνοκρατικό τόνο επιτήρησης ασφαλείας με καταπίεση της ελευθερίας του λόγου, με κάθε είδους επιθέσεις στις ελευθερίες και τα δικαιώματα που θεωρούνται κεκτημένο στις δημοκρατικές κοινωνίες. Μας διαβεβαιώνουν ξανά και ξανά ότι όλα αυτά ήταν απλώς προσωρινά και ότι θα κρατούσαν δύο ή τρεις εβδομάδες ή έως ότου είχαν εμβολιαστεί οι ευάλωτοι ή μέχρι να γίνει οτιδήποτε άλλο. Τα χρονοδιαγράμματα με τους στόχους τους συνεχίζουν να αλλάζουν. Θα πρέπει να γίνει  σαφές σε κάθε σκεπτόμενο άτομο ότι αυτό που βλέπουμε είναι μια επίθεση στις φιλελεύθερες αξίες και δεν γίνεται προς το συμφέρον της δημόσιας υγείας. Δεν πρόκειται απλά για έναν ιό.

Νομίζω ότι αυτό που δεν γίνεται θέμα στον δημόσιο λόγο, στον βαθμό που πρέπει να γίνει, είναι το γεγονός πως οι θεσμοί των μέσων μαζικής ενημέρωσης και της δημόσιας υγείας μας έχουν καταληφθεί από μία χούφτα ατόμων, με αποτέλεσμα ούτε οι δημοσιογράφοι ούτε οι επιστήμονες να μπορούν να μιλήσουν ελεύθερα σε περίπτωση που διαφωνούν με τις πολιτικές ή τα συμβατικά αφηγήματα της εποχής.

Και αυτό γίνεται όλο και πιο εμφανές μέρα με την μέρα.

Η δημοσιογραφία δεν είναι ελεύθερη και η επιστημονική γνώμη δεν ειπώνεται… δωρεάν. Έτσι μπαίνουμε, νομίζω, σε πολύ σκοτεινούς καιρούς.

(…)

Τα πανεπιστήμια μας εδώ και δεκαετίες διδάσκουν την εντελώς ψευδή αφήγηση του μεταμοντερνισμού, της κριτικής θεωρίας.

(…)

Είναι βασικά μη επιστημονικές ιδέες. Και δεν εκπλησσόμαστε όταν βλέπουμε ότι ο πολιτισμός μας είναι γεμάτος από ανθρώπους που συμπεριφέρονται με αυτόν τον τρόπο. Αυτό είναι το σημείο εκκίνησής μου, να μιλήσω για ιδεολογία.

Αλλά πρέπει επίσης να εξετάσουμε, όπως λέω, την επιρροή ορισμένων ατόμων από αυτές τις υπερεθνικές οργανώσεις και τον βαθμό στον οποίο έχουν καταλάβει τα θεσμικά μας όργανα.

Το κεντρικό ερώτημα είναι, γιατί δεν υπάρχει διάλογος;

Γιατί δεν υπάρχει συζήτηση;

Γιατί οι επικριτές της δημόσιας πολιτικής δεν συμμετέχουν ανοιχτά και στην δημόσια κουβέντα;

Και υπάρχουν πολλοί λόγοι για αυτό.

Πρώτα απ ‘όλα, υπάρχει το κατεστημένο των υπερεθνικών οργανισμών, για τους οποίους έχουμε ήδη μιλήσει και, δεύτερον, υπάρχει πρόβλημα εντός του πολιτισμού μας -ιδεολογικό πρόβλημα – το οποίο βρίσκεται σε αντιδιαστολή με τον αληθινό επιστημονικό λόγο.

Τρίτον, πολλοί από αυτούς τους επιστήμονες φάσκουν και αντιφάσκουν και ένας από τους κύριους λόγους, για τους οποίους δεν θα ήθελαν την δημόσια συζήτηση, είναι ότι γνωρίζουν καλά πως, λόγω αυτών των αντικρουόμενων απόψεων που έχουν, θα εκτεθούν.

Το βλέπω λοιπόν ως ένα τριπλό πρόβλημα που είναι πολύ σοβαρό και πολύ κοστοβόρο για την κοινωνία μας».

 

Πηγή


Ετικέτες: «Μπαίνουμε σε σκοτεινούς καιρούς»: «Βόμβες» για τον κορωνοϊό και τον ΡΟΛΟ των «ειδικών»

«Μπαίνουμε σε σκοτεινούς καιρούς»: «Βόμβες» για τον κορωνοϊό και τον ΡΟΛΟ των «ειδικών»

25 Ιουνίου, 2021  Από ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΣΟΥΦΛΗ
- 6 προβολές ( Μέτρηση έως 17:15:35 )

 

Αυτό που δεν γίνεται θέμα στον δημόσιο λόγο, στον βαθμό που πρέπει να γίνει, είναι το γεγονός πως οι θεσμοί των μέσων μαζικής ενημέρωσης και της δημόσιας υγείας μας έχουν καταληφθεί από μία χούφτα ατόμων, με αποτέλεσμα ούτε οι δημοσιογράφοι ούτε οι επιστήμονες να μπορούν να μιλήσουν ελεύθερα σε περίπτωση που διαφωνούν με τις πολιτικές ή τα συμβατικά αφηγήματα της εποχής.

 

 

 

 

 

 

Αυτό που δεν γίνεται, είναι κάτι άλλο, που θα έπρεπε ήδη να αποτελεί αποτέλεσμα των όσων αυτονόητων αποκαλύπτει ο Nick Hudson.

Πολλάκις έχω γράψει πως όλο αυτό θα τελειώσει με πολύ αίμα…

Όσο πιο γρήγορα, τόσο καλλίτερα…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΠΟΡΝΕΣ, “ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ-ΝΤΗΛΕΡ ΦΑΡΜΑΚΟΜΑΦΙΩΝ” ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ – ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΉΔΗ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΕΙ ΑΝ ΥΠΗΡΧΕ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.

Σε άλλα κράτη, ίσως γίνει… στην Ελλάδα μ’ αυτόν όλον τον συρφετό και με μια διαπλεκόμενη και διεφθαρμένη δικαιοσύνη, φαντάζει όνειρο θερινής νυκτός.

 

Καλλιόπη Σουφλή

«Μπαίνουμε σε σκοτεινούς καιρούς»: «Βόμβες» για τον κορωνοϊό και τον ΡΟΛΟ των «ειδικών»
Αυτό φοβούνται οι κρατικοί επιστήμονες – Αναφορά σε υπερεθνικούς οργανισμούς…

 

Ο συνιδρυτής της εταιρείας «PANDA», Nick Hudson, λαμβάνοντας το πρώτο βραβείο από το «Ίδρυμα Ελεύθερης Αγοράς», έκανε μία πολύ ενδιαφέρουσα δήλωση σχετικά με τον κορωνοϊό και τις πολιτικές που αποφασίζονται.

Δήλωσε, μεταξύ άλλων:

 

«Από την αρχή, όλοι οι χειρισμοί σε σχέση με τον COVID έχουν υιοθετήσει έναν ξεκάθαρα τεχνοκρατικό τόνο επιτήρησης ασφαλείας με καταπίεση της ελευθερίας του λόγου, με κάθε είδους επιθέσεις στις ελευθερίες και τα δικαιώματα που θεωρούνται κεκτημένο στις δημοκρατικές κοινωνίες. Μας διαβεβαιώνουν ξανά και ξανά ότι όλα αυτά ήταν απλώς προσωρινά και ότι θα κρατούσαν δύο ή τρεις εβδομάδες ή έως ότου είχαν εμβολιαστεί οι ευάλωτοι ή μέχρι να γίνει οτιδήποτε άλλο. Τα χρονοδιαγράμματα με τους στόχους τους συνεχίζουν να αλλάζουν. Θα πρέπει να γίνει  σαφές σε κάθε σκεπτόμενο άτομο ότι αυτό που βλέπουμε είναι μια επίθεση στις φιλελεύθερες αξίες και δεν γίνεται προς το συμφέρον της δημόσιας υγείας. Δεν πρόκειται απλά για έναν ιό.

Νομίζω ότι αυτό που δεν γίνεται θέμα στον δημόσιο λόγο, στον βαθμό που πρέπει να γίνει, είναι το γεγονός πως οι θεσμοί των μέσων μαζικής ενημέρωσης και της δημόσιας υγείας μας έχουν καταληφθεί από μία χούφτα ατόμων, με αποτέλεσμα ούτε οι δημοσιογράφοι ούτε οι επιστήμονες να μπορούν να μιλήσουν ελεύθερα σε περίπτωση που διαφωνούν με τις πολιτικές ή τα συμβατικά αφηγήματα της εποχής.

Και αυτό γίνεται όλο και πιο εμφανές μέρα με την μέρα.

Η δημοσιογραφία δεν είναι ελεύθερη και η επιστημονική γνώμη δεν ειπώνεται… δωρεάν. Έτσι μπαίνουμε, νομίζω, σε πολύ σκοτεινούς καιρούς.

(…)

Τα πανεπιστήμια μας εδώ και δεκαετίες διδάσκουν την εντελώς ψευδή αφήγηση του μεταμοντερνισμού, της κριτικής θεωρίας.

(…)

Είναι βασικά μη επιστημονικές ιδέες. Και δεν εκπλησσόμαστε όταν βλέπουμε ότι ο πολιτισμός μας είναι γεμάτος από ανθρώπους που συμπεριφέρονται με αυτόν τον τρόπο. Αυτό είναι το σημείο εκκίνησής μου, να μιλήσω για ιδεολογία.

Αλλά πρέπει επίσης να εξετάσουμε, όπως λέω, την επιρροή ορισμένων ατόμων από αυτές τις υπερεθνικές οργανώσεις και τον βαθμό στον οποίο έχουν καταλάβει τα θεσμικά μας όργανα.

Το κεντρικό ερώτημα είναι, γιατί δεν υπάρχει διάλογος;

Γιατί δεν υπάρχει συζήτηση;

Γιατί οι επικριτές της δημόσιας πολιτικής δεν συμμετέχουν ανοιχτά και στην δημόσια κουβέντα;

Και υπάρχουν πολλοί λόγοι για αυτό.

Πρώτα απ ‘όλα, υπάρχει το κατεστημένο των υπερεθνικών οργανισμών, για τους οποίους έχουμε ήδη μιλήσει και, δεύτερον, υπάρχει πρόβλημα εντός του πολιτισμού μας -ιδεολογικό πρόβλημα – το οποίο βρίσκεται σε αντιδιαστολή με τον αληθινό επιστημονικό λόγο.

Τρίτον, πολλοί από αυτούς τους επιστήμονες φάσκουν και αντιφάσκουν και ένας από τους κύριους λόγους, για τους οποίους δεν θα ήθελαν την δημόσια συζήτηση, είναι ότι γνωρίζουν καλά πως, λόγω αυτών των αντικρουόμενων απόψεων που έχουν, θα εκτεθούν.

Το βλέπω λοιπόν ως ένα τριπλό πρόβλημα που είναι πολύ σοβαρό και πολύ κοστοβόρο για την κοινωνία μας».

 

Πηγή


Ετικέτες: 

 

23 June 2021

Η Ελλάς ΠΙΟ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗ ΧΩΡΑ στην Ευρώπη με Κυβέρνηση Μητσοτάκη μετά την Βουλγαρία

Δεύτερη πιο διεφθαρμένη χώρα της Ευρώπης η Ελλάδα
Τι δείχνουν τα στοιχεία της Έκθεσης Διαφάνειας – Τι απαντά το Υπουργείο

Δεύτερη πιο διεφθαρμένη χώρα της Ευρώπης η Ελλάδα, μόλις μια θέση πριν τη Βουλγαρία, σύμφωνα με τα στοιχεία της Διεθνούς Έκθεσης Διαφάνειας (Transparency International).


Σύμφωνα με την έκθεση, το ελληνικό Δημόσιο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα, καθώς η χώρα υποχώρησε 8 θέσεις στον Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς παγκοσμίως, μέσα σε έναν μόλις χρόνο.

Ο δείκτης κατατάσσει 180 κράτη από όλον τον κόσμο με βάση τα επίπεδα διαφθοράς στον δημόσιο τομέα τους, σύμφωνα με ειδικούς και επιχειρηματίες σε κάθε χώρα, χρησιμοποιώντας μία κλίμακα βαθμονόμησης από το 0 έως το 100.   Με το μηδέν να αντιστοιχεί σε συνθήκες πλήρους διαφθοράς και το 100 σε απόλυτη διαφάνεια, τα δύο τρίτα των χωρών συγκεντρώνουν βαθμολογία «κάτω από τη βάση» του 50, με τον παγκόσμιο μέσο όρο να διαμορφώνεται στο 43.

Η Ελλάδα «κατηφόρισε» από την 59η θέση το 2017 στην 67η το 2018, κάτω από την Κούβα, τη Μαλαισία, τη Ρουμανία, την Ουγγαρία, το Σάο Τομέ και Πρίνσιπε και το Βανουάτου.

Από τους 48 βαθμούς «διαφάνειας» που συγκέντρωνε το 2017, η χώρα υποχώρησε στους 45, με τους αναλυτές να τοποθετούν την Ελλάδα στη λίστα με τα κράτη που πρέπει να γίνουν αντικείμενο πιο στενής παρακολούθησης.

Παγκόσμια κατάταξη – Στην κορυφή η Δανία και η Νέα Ζηλανδία 

Στην κορυφή της λίστας, φιγουράρει η Δανία με 88 βαθμούς και η Νέα Ζηλανδία με 87, ενώ με 85/100 στη διαφάνεια ακολουθούν η Φινλανδία, η Σιγκαπούρη, η Σουηδία και η Ελβετία. Αντίθετα, το κράτος με τον πιο διεφθαρμένο δημόσιο τομέα θεωρείται η Σομαλία ενώ ακολουθούν η Συρία, το Νότιο Σουδάν, η Υεμένη και η Βόρεια Κορέα.

H απάντηση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Το υπουργείο υποστηρίζει ότι τα αυξημένα ποσοστά διαφθοράς, τα οποία εμφανίζει η έκθεση για τη χώρα μας αφορούν στην αίσθηση των πολιτών, εξαιτίας των δικαστικών ερευνών που βρίσκονται σε εξέλιξη.

Ολόκληρη η ανακοίνωση:

«Σχετικά με δημοσιεύματα και ανακοινώσεις που αναφέρονται σε αύξηση της διαφθοράς στην Ελλάδα, με αφορμή τη δημοσίευση της ετήσιας έκθεσης για το 2018 της Μ.Κ.Ο. «Διεθνής Διαφάνεια», οφείλουμε να διευκρινίσουμε ότι η κατάταξη και «βαθμολόγηση» της χώρας αποτυπώνει υποκειμενικά και όχι αντικειμενικά στοιχεία, δηλαδή προσμετρά την αντίληψη περί διαφθοράς και όχι το πραγματικό μέγεθος του φαινομένου της διαφθοράς.

Ανεξαρτήτως της επιστημονικής τεκμηρίωσης της μεθοδολογίας με την οποία διεξάγεται η μέτρηση αυτή, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η έκθεση αναφέρει, ως παράγοντα που διαμορφώνει την αντίληψη περί διαφθοράς στη χώρα για το έτος 2018, την αποκάλυψη σκανδάλων που αφορούν σε προμήθειες φαρμάκων, στα οποία φέρονται να εμπλέκονται  πολιτικά πρόσωπα προηγούμενων κυβερνήσεων. Τα συγκεκριμένα σκάνδαλα αφορούν προγενέστερα έτη και ερευνώνται από την ελληνική Δικαιοσύνη κατά την τελευταία διετία τουλάχιστον. Προκύπτει λοιπόν ότι η αποκάλυψη των σκανδάλων, η οποία κατατείνει στη διερεύνηση και διαλεύκανση των υποθέσεων και άρα προωθεί τη διαφάνεια και καταπολεμά τη διαφθορά, φέρνει στο φως όσα προηγουμένως βρίσκονταν στο σκοτάδι.  

Η πρόληψη και καταπολέμηση της διαφθοράς, είναι στρατηγική δέσμευση της κυβέρνησης και πάγια υποχρέωση της πολιτείας. Στο πλαίσιο αυτό, η Γενική Γραμματεία για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς συμβάλλει καθοριστικά στη θωράκιση των θεσμών, την ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας. Ενδεικτικά αναφέρονται η θεσμοθέτηση ηλεκτρονικής υποβολής της δήλωσης περιουσιακής κατάστασης («Πόθεν έσχες») και η θέσπιση ενός σύγχρονου και συνεκτικού πλαισίου για την χρηματοδότηση των πολιτικών κομμάτων».

πηγή

 ΑΝ ΚΑΙ ΣΥΝΗΘΩΣ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΝΤΑΙ ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ, ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΦΟΡΑ ΒΓΑΖΕΙ ΚΑΙ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΥΝ ΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ. ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΟ ΑΝΤΙΣΤΡΕΦΟΥΝ ΚΛΕΙΝΟΝΤΑΣ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΓΙΑ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ. ΔΕΙΧΝΟΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΠΩΣ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΕΠΙΔΙΩΞΟΥΝ ΝΑ ΘΩΡΑΚΙΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΘΕΣΜΟΥΣ...

ΣΑΣ ΜΑΘΑΜΕ ΠΛΕΟΝ. ΕΙΣΤΕ ΑΝΙΚΑΝΟΙ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Ποιος θέλει μια Ελλάδα χωρίς Έλληνες;
ΠΟΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ - ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ

ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΑ... ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΕΝΩΘΕΙΣ!
Η Ελλήνων Συνέλευσις ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΌΜΜΑ!

ΕΝΤΟΛΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ή πτώχευση;

ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ: Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Πόσο ανεξάρτητη είναι η Δικαιοσύνη στη χώρα μας;

Διεθνές δίκαιο και δίκαιο ΕΕ
"ΠΟΛΙΤΗΣ" η λύση για κάθε πρόβλημα
Έλα μαζί μας και Ε.ΣΥ... Είναι ο μόνος τρόπος να τα καταφέρουμε.

Καλλέργης Ηλίας – Υποψήφιος βουλευτής Α' Ανατολικής Αττικής
Ελλήνων Συνέλευσις – Αρτέμης Σώρρας

 

 TOP SECRET: μυστικά έγγραφα αποκαλύπτουν πως η Moderna έστειλε ένα εμβόλιο κατά του cocid19 σ΄ένα Πανεπιστήμιο της Β Καρολίνας κάποιες εβδομάδες πριν την πανδημία!!!

TOP SECRET: μυστικά έγγραφα αποκαλύπτουν πως η Moderna έστειλε ένα εμβόλιο κατά του cocid19 σ΄ένα Πανεπιστήμιο της Β Καρολίνας κάποιες εβδομάδες πριν την πανδημία!!!

24 Ιουνίου, 2021  Από ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΣΟΥΦΛΗ
- 110 προβολές ( Μέτρηση έως 12:10:14 )

 

Μια συμφωνία εμπιστευτικότητας δείχνει ότι εν δυνάμει υποψήφια εμβόλια κορωναϊού μεταφέρθηκαν από τη Moderna στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας το 2019, δεκαεννέα ημέρες πριν από την επίσημη εμφάνιση της πανδημίας Covid-19.

Όλες αυτές οι υπογραφές έγιναν πριν από οποιαδήποτε γνώση της εμφάνισης του νέου κορωναϊού.

Μόλις στις 31 Δεκεμβρίου 2019, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) έλαβε γνώση μιας ύποπτης ομάδας κρουσμάτων ιογενούς πνευμονίας στο Wuhan της Κίνας.

 

TOP SECRET: μυστικά έγγραφα αποκαλύπτουν πως η Moderna έστειλε ένα εμβόλιο κατά του cocid19 σ΄ένα Πανεπιστήμιο της Β Καρολίνας κάποιες εβδομάδες πριν την πανδημία!!!

 

ΠΡΟΜΕΛΕΤΗΜΕΝΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΒΓΗΚΕ.

Γι αυτό και έχουν έτοιμο το νέο σενάριο των… μεταλλάξεων… και των νέων ΒΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΠΛΩΝ, ώστε να υλοποιηθούν όσα γράφονται στις ΠΛΑΚΕΣ ΤΗΣ ΤΖΩΡΤΖΙΑ… ΣΤΙΣ ΤΑΦΟΠΛΑΚΕΣ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ.

 

Καλλιόπη Σουφλή

 




Απόρρητα έγγραφα αποκαλύπτουν ότι η Moderna έστειλε εμβόλιο κορωναϊού στο πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας εβδομάδες πριν από την πανδημία.

Μια συμφωνία εμπιστευτικότητας δείχνει ότι εν δυνάμει υποψήφια εμβόλια κορωναϊού μεταφέρθηκαν από τη Moderna στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας το 2019, δεκαεννέα ημέρες πριν από την επίσημη εμφάνιση της πανδημίας Covid-19.

Η συμφωνία εμπιστευτικότητας (βλ. Παρακάτω) αναφέρει ότι οι προμηθευτές Moderna και το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) συμφώνησαν να μεταφέρουν “υποψήφια εμβόλια mRNA coronavirus” που αναπτύχθηκαν από κοινού από την NIAID και τη Moderna σε δικαιούχους στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνα στο Chapel Hill στις 12 Δεκεμβρίου 2019.

Η συμφωνία μεταφοράς υλικού υπογράφηκε στις 12 Δεκεμβρίου 2019από τον Ralph Baric, PhD, στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας στο Chapel Hill και στη συνέχεια υπογράφηκε από την Jacqueline Quay, διευθύντρια υποστήριξης αδειών και καινοτομίας στο «Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας” στις 16 Δεκεμβρίου, 2019.

Des documents secrets révèlent que Moderna a envoyé un vaccin contre le coronavirus à une université de Caroline du Nord quelques semaines avant la pandémie

Η συμφωνία υπογράφηκε επίσης από δύο εκπροσώπους της NIAID, συμπεριλαμβανομένης της Amy F. Petrik PhD, ειδικού μεταφοράς τεχνολογίας που υπέγραψε τη συμφωνία στις 12 Δεκεμβρίου 2019 στις 8:05 π.μ.

Ο άλλος υπογράφων ήταν ο Barney Graham MD PhD, ερευνητής του NIAID, αλλά η υπογραφή του δεν είχε ημερομηνία.

Οι τελευταίοι που υπέγραψαν τη συμφωνία είναι ο Sunny Himansu, ερευνητής της Moderna και ο Shaun Ryan, αναπληρωτής γενικός σύμβουλος της Moderna. Οι δύο υπογραφές έπεσαν στις 17 Δεκεμβρίου 2019.

Όλες αυτές οι υπογραφές έγιναν πριν από οποιαδήποτε γνώση της εμφάνισης του νέου κορωναϊού. Μόλις στις 31 Δεκεμβρίου 2019, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) έλαβε γνώση μιας ύποπτης ομάδας κρουσμάτων ιογενούς πνευμονίας στο Wuhan της Κίνας.

Αλλά ακόμη και τότε, δεν καθόρισε ότι ένας νέος κορωναϊός ήταν η αιτία, δηλώνοντας ότι η πνευμονία ήταν «άγνωστης προέλευσης».

Μόλις στις 9 Ιανουαρίου 2020, ο ΠΟΥ ανακοίνωσε ότι οι κινεζικές αρχές είχαν αποφασίσει ότι η επιδημία οφειλόταν σε ένα νέο κορωναϊό,αργότερα γνωστό ως SARS-CoV-2, και ότι η ασθένεια που προέκυψε ονομάστηκε COVID-19.

Γιατί, λοιπόν, το υποψήφιο εμβόλιο mRNA κορωναϊού που αναπτύχθηκε από τη Moderna μεταφέρθηκε στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας στις 12 Δεκεμβρίου 2019;

Ίσως η Moderna και το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων να επιθυμούν να εξηγηθούν στο δικαστήριο;

Οι βουλευτές των ΗΠΑ έχουν ήδη εισαγάγει το Fire Fauci Act σε μια προσπάθεια να απολύσουν τον Dr.Anthony Fauci για παραπληροφόρηση σχετικά με το COVID-19 και για την κάλυψη της προέλευσης του ιού.

Το Fire Fauci Act θα μειώσει το μισθό του Fauci στο μηδέν και θα απαιτήσει επιβεβαίωση από τη Γερουσία για να εξασφαλίσει τη θέση του.

Σε μια άλλη σημαντική εξέλιξη, μετά από περισσότερο από ένα χρόνο, οι καναδικές αρχές δημοσίευσαν λογοκρισμένα έγγραφα σχετικά με τους θανατηφόρους ιούς που είχαν υποκλαπεί από το Winnipeg στο εργαστήριο Wuhan.

Το GreatGameIndia ήταν το πρώτο που ανέφερε την ιστορία της κινεζικής κατασκοπείας τον Ιανουάριο του 2020, για την οποία στοχευθήκαμε ενεργά από τον πόλεμο προπαγάνδας του ΝΑΤΟ – το Ατλαντικό Συμβούλιο.

 

cielvoile 23/6/21

 

 

Πηγή


Ετικέτες: 

Χαραμοφάης (Με τον μαλάκα) Γιάννης Μηλιώκας

 


Ο ομαδικός βιασμός της εγκύου στο κέντρο της Αθήνας δεν συγκίνησε την Πρόεδρο.

25 Ιουνίου, 2021  Από ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΣΟΥΦΛΗ
- 124 προβολές ( Μέτρηση έως 10:38:57 )

 

Η πρόεδρος της Δημοκρατίας λοιπόν όφειλε ως θεματοφύλακας του πολιτεύματος αλλά και ως γυναίκα, να παρέμβει. Να παρέμβει με την βαρύτητα του θεσμού που εκπροσωπεί, ώστε να βάλει ένα τέλος στην μετατροπή της ελληνικής κοινωνίας σε ζούγκλα, της Ελληνικής Δημοκρατίας σε φεουδαρχία βάρβαρων.

Δεν το έκανε. Θα μείνει στην ιστορία ως η πρόεδρος που έβλεπε απλώς τις συμμορίες να διαλύουν την κοινωνία και το πολίτευμα.


Νομίζω πως κάνουν ένα τραγικό λάθος όσοι περιμένουν από αυτό το ανθελληνικό κουμμουνί να συμπεριφερθεί ως Άνθρωπος, ως Γυναίκα, ως Ελληνίδα, ως πρώην Δικαστής, ως Πρόεδρος της… ποιάς ρε;;; Μήπως της ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑΣ;
Γιατί ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.
ΤΗΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΛΥΣΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ.
Σε ποιό πρόσωπο μιλάτε; Σε ποιά αναφέρεστε;
ΣΕ ΜΙΑ ΣΙΩΝΙΣΤΡΙΑ ΤΗΣ ΓΝΩΣΤΗΣ ΓΟΝΙΔΙΑΚΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ, ΠΟΥ ΜΙΣΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΤΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ;
Σε ποιο πρόσωπο αναφέρεστε και ζητάτε να παρέμβει;
Γι αυτή που πρότυπό της είχε ένα οβραίικο σιωνιστικό γύναιο, που ανήκε στην ΣΥΝΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΑ;
Σ’  αυτή που ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ, ΕΓΡΑΨΑΝ ΙΣΤΟΡΙΑ;
Για ποιά Ελληνική Δημοκρατία μιλάτε;
Δεν γνωρίζετε πως έχουμε ΣΙΩΝΙΣΤΙΚΗ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΙΟΥΔΑΪΚΟ ΚΡΑΤΟΣ;
Αυτό το πολιτικό σούργελο, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ… ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΔΑ… ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.
ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΠΙΟ ΒΡΩΜΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΓΙ ΑΥΤΗ ΤΗ ΘΕΣΗ.
Καλλιόπη Σουφλή
Υ.Γ.1. Άκου… “θεματοφύλακας του πολιτεύματος” η … Κάτινα, σαλαμάκι…
Θεματοφύλακας των Ιουδαίων, ναι…
Υ.Γ.2. Το φωτογραφικό υλικό, είναι επιλογής μου.

 

Ούτε η απελευθέρωση των δραστών στις δύο προηγούμενες υποθέσεις ομαδικού βιασμού

Φαίνεται ότι το MeToo ξεθύμανε γρήγορα, όσον αφορά τουλάχιστον την πρόεδρο της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαρόπουλου και την ευαισθησία που έδειξε στην αρχή του κινήματος.

 


 


 

Για την ακρίβεια η πρόεδρος έκανε μία οβιδιακή μεταστροφή, αφού για την περίπτωση Λιγνάδη που συγκλόνισε το πανελλήνιο, όχι μόνο δεν έκανε δήλωση στήριξης υπέρ των θυμάτων, αλλά αντίθετα έκανε δήλωση – έκκληση για να γίνουν σεβαστά τα δικαιώματα του Λιγνάδη!

 


 

Η συμπεριφορά της έγινε ακόμα πιο ανεξήγητη, με τις δύο φρικτές περιπτώσεις βιασμών και σεξουαλικής κακοποίησης από συμμορίες πακιστανών, στις οποίες μάλιστα οι δράστες αφέθηκαν ελεύθεροι.

 


 

Η πρώτη υπόθεση αφορά την νεαρή κοπέλα στην Θεσσαλονίκη, Την οποία οι δύο πακιστανοί βιαστές την απήγαγαν, την βίασαν και μυστηριωδώς αφέθησαν ελεύθεροι.

 


 

Η δεύτερη περίπτωση αφορά την κοπέλα που κακοποιήθηκε σεξουαλικά από συμμορία πακιστανών σε παραλία της Αττικής, οι οποίοι μάλιστα μετέδιδαν ζωντανά σε άγνωστη ιστοσελίδα την κακοποίηση της. Οι δύο εμπλεκόμενοι στην συμμορία που συνελήφθησαν, αφέθησαν ελεύθεροι!

 


 

Φυσικά, όταν συμμορίες βιάζουν και μένουν ατιμώρητες, γιατί να μην ξαναβιάσουν; Το περιστατικό με τον διπλό ομαδικό βιασμό 25χρονης εγκύου στην Ομόνοια και σε σπίτι κοντά στο κέντρο της Αθήνας, από συμμορία πακιστανών, είναι μία φρικτή πραγματικότητα που δεν συναντάς ούτε στις πιο ακραίες ταινίες. Και όμως συνέβη, στο κέντρο της πρωτεύουσας, το έτος 2021.

 


 

Το γεγονός ότι το θύμα φαίνεται να έχει και νοητική υστέρηση, καθιστά το έγκλημα μοναδικό στα ελληνικά χρονικά.

Η χρονική συγκυρία, αμέσως μετά τον φρικτό βιασμό της καθαρίστριας από βιαστή και παρολίγον δολοφόνο που είχε αποφυλακιστεί τον Αύγουστο του 2020, και σε συνέχεια δύο βιασμών – σεξουαλικών επιθέσεων πάλι από συμμορίες πακιστανών, καθιστά την περίπτωση μια πραγματική απειλή για την εθνική ασφάλεια, την κοινωνική ισορροπία, το ίδιο το δημοκρατικό πολίτευμα.

 


 

Η πρόεδρος της Δημοκρατίας λοιπόν όφειλε ως θεματοφύλακας του πολιτεύματος αλλά και ως γυναίκα, να παρέμβει. Να παρέμβει με την βαρύτητα του θεσμού που εκπροσωπεί, ώστε να βάλει ένα τέλος στην μετατροπή της ελληνικής κοινωνίας σε ζούγκλα, της Ελληνικής Δημοκρατίας σε φεουδαρχία βάρβαρων.

 


 

Δεν το έκανε. Θα μείνει στην ιστορία ως η πρόεδρος που έβλεπε απλώς τις συμμορίες να διαλύουν την κοινωνία και το πολίτευμα.

 


 

Πηγή: ο κύριος Μάξιμος

 

Πηγή


Ετικέτες: