Τρίτη 22 Ιουνίου 2021

 Θα στείλετε τα παιδιά σας στα σχολεία της Κεραμέως, στα οποία από τον Σεπτέμβριο, θα προπαγανδίζεται ο ... πανσεξουαλισμός;

Θα στείλετε τα παιδιά σας στα σχολεία της Κεραμέως, στα οποία από τον Σεπτέμβριο, θα προπαγανδίζεται ο ... πανσεξουαλισμός;

22 Ιουνίου, 2021 1  Από ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΣΟΥΦΛΗ
- 130 προβολές ( Μέτρηση έως 09:57:53 )

 

Ωμή προπαγάνδα πανσεξουαλισμού

Σχεδιάζεται θεσμικά μια ωμή παραβίαση της ιδιοσυγκρασίας των παιδικών ψυχών, με άλλοτε πρόωρες, άλλοτε άχρηστες και άλλοτε επικίνδυνες πληροφορίες, που θα συμπιεστούν με το έτσι θέλω, στα άγουρα παιδικά μυαλουδάκια.

Η ΔΙ@ΣΤΡΑ#ΜΕΝΗ ΨΥΧΗ ΤΗΣ ΚΕΡΑΜΕΩΣ, ΚΑΙ Η ΔΙΑ@ΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ, συνεχίζουν τον δρόμο που άνοιξαν οι προηγούμενοι του ΔΙΕ@ΤΡΑΜΜΕΝΟΙ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ, για να μετατρέψουν τα ελληνόπουλα σε … άφυλα και ανώμαλα όντα.
Αν ήμουν γονιός παιδιών σχολικής ηλικίας, ΘΑ ΑΡΝΙΩΜΟΥΝ ΝΑ ΣΤΕΙΛΩ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΟΥ ΣΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΤΗΣ ΔΙΑΣΤΡΟΦΗΣ.
Καλλιόπη Σουφλή
Υ.Γ. Πώς τα γράφουν οι οβριοί, στα ΠΡΩ@ΟΚΟΛΛΑ ΤΗΣ Σ@ΩΝ;;;

Θα αποπλανήσουν τη νεολαία, και να προωθήσουν την ανηθικότητα.

Θα καταστρέψουν την οικογενειακή ζωή, ώστε ο καθένας να υπάρχει μόνος, χωρίς στήριξη από πουθενά.

Θα κυριαρχήσουν στην ανθρωπότητα απευθυνόμενοι στα πιο απάνθρωπα ένστικτα και ήθη, προωθώντας τη διαφθορά.

Και φυσικά, όλα αυτά τα διεστραμμένα, ξεκινούν από την ΠΑΙΔΕΙΑ.

 

Υ.Γ.2. Α ρε ΗΛΙΘΙΕ Νεοελληνόφωνα… είναι τυχαίο που σου επιβάλλουν με τις ΝΟΘΕΙΕΣ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ, όλα τα διεστραμμένα και ανώμαλα οβραίικα πολιτικά τους ερπετά;;; ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ, το φελέκι μου μέσα;

ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΜΟΛΥΝΟΥΝ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΛΕΠΡΟ ΑΙΜΑ.

Θα στείλετε τα παιδιά σας στα σχολεία της Κεραμέως, στα οποία από τον Σεπτέμβριο, θα προπαγανδίζεται ο ... πανσεξουαλισμός;

Υπάρχει μια χώρα που η ανυπέρβλητη «δημοκρατία» της, δεν αντέχει τη διεξαγωγή ενός και μόνο συνεδρίου διάρκειας 2 ημερών, για τα θέματα της μητρότητας, της γονιμότητας και του δημογραφικού, και στον αντίποδα, με χαρακτηριστική ευκολία αποφασίζεται από το Υπουργείο Παιδείας μια οργανωμένη εκστρατεία πανσεξουαλιστικής προπαγάνδας σε όλες τις σχολικές βαθμίδες, από την επόμενη κιόλας χρονιά. 

 

Καλωσορίσατε στην Ελλάδα.

Τη χώρα της ανεκτικότητας και της… προόδου. Τη χώρα που πρόθυμα φιλοξενεί διαφημιστικές καμπάνιες σε δρόμους και μέσα μαζικής μεταφοράς, από προτάσεις… εσωρούχων και ερωτικών βοηθημάτων, μέχρι και εκστρατείες βιγκανισμού, για τα «καημένα ψάρια που δεν έχουν φωνή για να ουρλιάξουν όταν τα ψαρεύει ο ψαράς»…

Όμως! Αν -ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΥΠΟΨΙΑ-  διανοηθεί κάποιος φορέας να ξεκινήσει κάποια καμπάνια ενημέρωσης για την προστασία της ΖΩΗΣ του ΑΓΕΝΝΗΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ, αυτοστιγμεί εκρήγνυται ένας Βεζούβιος αγανάκτησης, και ξεχύνονται ορδές εξοργισμένων «ορκ»:

Και «Δικαιωματιστών» με γουρλωμένα μάτια και αναμμένους πυρσούς.

Πολιτικών που γαβγίζουν στα κανάλια, κραδαίνοντας απειλητικά το «όπλο» του «εκσυγχρονισμού», ενώ στην πραγματικότητα έχουν βγει για ψηφοθηρικό σαφάρι.

Δημοσιογράφων που αναπηδούν στις καρέκλες τους απηυδισμένοι, και χαλαρώνουν τις γραβάτες τους, μη μπορώντας να αντέξουν το… όνειδος, του να αποκτήσουν δικαιώματα και τα αγέννητα παιδιά.

«Αστέρων» της υποκουλτούρας και «τηλεπερσόνων», που παρουσιάζουν τους εαυτούς τους ως ανώτατους πρέσβεις της προστασίας δικαιωμάτων (εκτός από αυτά του εμβρύου).

Ενώ λοιπόν αρχίζει να διαμορφώνεται μια άτυπη «Ιερά Εξέταση» για όποια γνώμη υποστηρίζει, πως άμεσα πρέπει να υπάρξει ευαισθητοποίηση και ενημέρωση για το θέμα της υπογεννητικότητας και του δημογραφικού, η Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων, Νίκη Κεραμέως έχει αποφασίσει την πιλοτική εισαγωγή της σεξουαλικής αγωγής σε ΟΛΕΣ τις σχολικές βαθμίδες.

Η σεξουαλική αγωγή θα διδάσκεται μάλιστα σαν υποχρεωτικό μάθημα, στο πλαίσιο των «εργαστηρίων δεξιοτήτων»!

Εκπαιδευτικά προγράμματα, αυστηρώς ακατάλληλα

Το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής (ΙΕΠ), είναι ένας επιτελικός επιστημονικός φορέας που υποστηρίζει το Υπουργείο Παιδείας και γνωμοδοτεί ή εισηγείται στον εκάστοτε Υπουργό για θέματα σχετικά με τον «εκσυγχρονισμό» και τη «βέλτιστη εφαρμογή της εκπαιδευτικής πολιτικής».

Μια ακόμη αρμοδιότητα του, είναι το να «σχεδιάζει την εθνική στρατηγική για την επιμόρφωση των εκπαιδευτικών».

Ρίχνοντας μια ματιά στην ιστοσελίδα του ΙΕΠ, στα υποψήφια προγράμματα σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης που αναμένεται να διδαχθούν σε Δημοτικά, Γυμνάσια και Λύκεια, βρίσκουμε και ένα πρόγραμμα με τίτλο «Προχωρώντας μπροστά», που όπως αναγράφεται, έχει ως σκοπό:

«Να προάγει τον αλληλοσεβασμό, τη διασφάλιση της αξιοπρέπειας κάθε ατόμου, την ελευθερία από κάθε μορφής διάκριση, την ελευθερία σκέψης και έκφρασης, με έμφαση στην προάσπιση των δικαιωμάτων των ΛΟΑΤΚΙ μαθητριών/-τών, αλλά και μαθητριών/-τών των οποίων τα εξωτερικά χαρακτηριστικά ή/και η συμπεριφορά δεν εναρμονίζονται με τα έμφυλα στερεότυπα, με αποτέλεσμα να υφίστανται ομοφοβικό σχολικό εκφοβισμό και κοινωνικό αποκλεισμό».

Βλέποντας αποσπασματικά μερικές επικεφαλίδες των μαθημάτων του συγκεκριμένου προγράμματος, διαβάζουμε πως τα παιδιά θα μαθαίνουν πως υπάρχει βιολογικό φύλο και «κοινωνικό»(!) φύλο, θα μαθαίνουν για την «φυλακή του βιολογικού φύλου» και για «αρνητικά έμφυλα στερεότυπα».

Σε άλλα προγράμματα θα μεταλαμπαδεύονται… πολύτιμες γνώσεις όπως η «σεξουαλική ποικιλομορφία» και η «σεξουαλική απόλαυση».

 

Κρίσιμα ερωτήματα…

Γιατί το Ινστιτούτο και η Υπουργός επιστρατεύουν εκπαιδευτικά προγράμματα που παραβιάζουν την ιερότητα και την αγνότητα της παιδικής ηλικίας, φορτώνοντας τα απονήρευτα μυαλά τους με πληροφορίες που δεν μπορούν να διαχειριστούν, άλλα και δεν υπάρχει ΚΑΝΕΝΑΣ λόγος να διαχειριστούν;

Με ποιο δικαίωμα υποσκελίζουν με το έτσι θέλω τον ρόλο των γονέων, στο να διαχειριστούν αυτοί, ΟΠΩΣ και ΟΠΟΤΕ νομίζουν, την ενημέρωση των παιδιών τους για τα τόσο ευαίσθητα θέματα, που έχουν να κάνουν με τη σεξουαλική αγωγή;

Τι σημαίνει «κοινωνικό» φύλο; Εκτός από το ανδρικό και το γυναικείο φύλο υπάρχει και… κοινωνικό; Τι αυθαίρετος και αντιεπιστημονικός νεωτερισμός είναι πάλι αυτός; Και γιατί ένας γονιός που αναγνωρίζει μονάχα 2 βιολογικά φύλα, πρέπει να δεχθεί πως το παιδί του θα μαθαίνει για… κοινωνικό φύλο;

Τι εκπαιδευτική χούντα είναι αυτή που αναγκάζει έναν γονιό να εμπιστευτεί το παιδί του στις δήθεν «εκσυγχρονιστικές» εισηγήσεις του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής ή στις ανεύθυνες και επικίνδυνες αποφάσεις μιας Υπουργού; Ποιος τους είπε πως μπορούν να χειρίζονται όπως γουστάρουν τις ψυχές των παιδιών μας; Γιατί πρέπει να είναι υποχρεωμένα τα παιδιά να συμμετάσχουν σε κάτι τέτοιο; Ποιος θα προστατέψει την αθωότητα τους;

Τι αδιανόητο μέγεθος κρατικής υποκρισίας είναι αυτό, όταν δεν μπορεί σε αυτή τη χώρα να διεξαχθεί καν, ένα συνέδριο σχετικό με την υπογονιμότητα, που στο κάτω κάτω, απευθυνόταν ΜΟΝΟ σε ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΥΣ ΕΝΗΛΙΚΕΣ, και την ίδια στιγμή επιστρατεύεται εκπαιδευτική πολιτική χειραγώγησης ΑΝΗΛΙΚΩΝ αθώων παιδιών, που ξεκάθαρα προωθεί τον πανσεξουαλισμό, και προπαγανδίζει μια συγκεκριμένη ιδεολογική ατζέντα;

Πολιτικοί και «δικαιωματιστές» κόπτονται για το μάθημα των θρησκευτικών και το αναθεματίζουν, επειδή τάχα «η θρησκεία είναι ευαίσθητο προσωπικό δεδομένο». Ενώ ας πούμε… οι τρόποι «σεξουαλικής απόλαυσης» που θα διδάσκουν τα προγράμματα στους μαθητές τι είναι;;; Δεν είναι προσωπικό δεδομένο; Νομίζουν ότι απευθύνονται σε ηλίθιους;

Και από πότε απειλούνται τα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ μαθητριών/-των στην πρόσβαση τους στην εκπαίδευση; Από πού προκύπτει τέτοιο συμπέρασμα; Γιατί χρειάζεται προάσπιση δικαιωμάτων για κάτι που δεν απειλείται;

Και γιατί χρειάζεται μάθημα επικεντρωμένο στον «ομοφοβικό» σχολικό εκφοβισμό, ενώ το bullying είναι ένα απεχθές φαινόμενο που στις πλείστες των περιπτώσεων, συμβαίνει για 1002 άλλες αιτίες;

Κομπλεξικοί «νταήδες» που εκφράζουν χυδαίο ρατσισμό σε παχύσαρκους, σε άτομα με δυσμορφίες, σε άτομα με νοητική στέρηση, σε αδύναμα ή αδύνατα ή μικρόσωμα παιδιά, σε παιδιά με αναπηρίες, σε παιδιά με ψυχολογικά προβλήματα, σε παιδιά φτωχών οικογενειών, σε παιδιά που κατάγονται από άλλη χώρα ή έχουν άλλη θρησκεία.

Μιλάμε λοιπόν για ένα γενικό φαινόμενο που ασφαλώς πρέπει να εξαλειφθεί, άλλα όχι στοχεύοντας μονοδιάστατα σε μια υποπερίπτωση.

 

Τι χρειάζεται και τι δεν χρειάζεται

 

Εκπαιδευτικά προγράμματα που θα ενημερώνουν τα παιδιά για την ενδοοικογενιακή βία, για την παιδική σεξουαλική κακοποίηση, για την ισότητα των φύλων και τον αλληλοσεβασμό, και για τον σχολικό εκφοβισμό ως γενικό φαινόμενο, ναι, θα ήταν χρήσιμα ακόμα και στις μικρότερες ηλικίες, άλλα και πάλι με επιφύλαξη, με τεράστια προσοχή και διακριτικότητα στις αθώες ψυχές. Με καλά οργανωμένα προγράμματα, συντονισμένα από έμπειρους παιδοψυχιάτρους και λοιπούς επιστήμονες.

Κατά τα άλλα, σε αυτή τη «Γη της επαγγελίας» για… ελεύθερη διακίνηση ιδεών, που το μόνο που δεν έχουμε δει ακόμα, άλλα υποθέτουμε πως είναι θέμα χρόνου να γίνει και αυτό, είναι διαφημιστική εκστρατεία των οπαδών της επίπεδης γης, σχεδιάζεται θεσμικά μια ωμή παραβίαση της ιδιοσυγκρασίας των παιδικών ψυχών, με άλλοτε πρόωρες, άλλοτε άχρηστες και άλλοτε επικίνδυνες πληροφορίες, που θα συμπιεστούν με το έτσι θέλω, στα άγουρα παιδικά μυαλουδάκια.

Γη της επαγγελίας για διακίνηση κάθε ιδέας, πλην μίας. «Κατάπτυστης»… «εξωφρενικής»… «ανεπίτρεπτης»..:

«Μα είναι δυνατόν στον 21ο αιώνα να υπάρχουν συνέδρια που προστατεύουν ζωές; Τι Μεσαίωνας είναι αυτός…;»

 

 

Πηγή


Ετικέτες: , , , , , , 
By - Δεν υπάρχουν σχόλια:

 

Ελλάδα

Αρχαιοκάπηλοι είχαν ρημάξει τα Γεράνεια Όρη!

By Ethnikos_faros 

Τα κρυμμένα μυστικά που για δεκάδες χρόνια φυλάσσονταν μέσα στο πυκνό παρθένο δάσος των Γερανείων στην περιοχή του Αλεποχωρίου αποκαλύπτει σιγά σιγά η καταστροφική πυρκαγιά του Μαΐου. Μία άγνωστη μέχρι σήμερα αρχαιοκαπηλία σε ένα απροσδιόριστο αρχαίο νεκροταφείο της αρχαίας πόλης Αιγειρούσες ανακαλύφθηκε πριν από λίγες ημέρες στην περιοχή Ντουράκος Αλεποχωρίου, εκεί όπου μέχρι πρότινος βρισκόταν το παρθένο δάσος.

Λαθρανασκαφείς είχαν οργώσει την περιοχή και είχαν κάνει τομές σε ένα μεγάλο μέρος του αρχαίου νεκροταφείου, που ήταν άγνωστο ακόμα και για τους αρχαιολόγους, αφού καλυπτόταν με πυκνή βλάστηση από το παρθένο δάσος.

«Όταν υπήρχε το δάσος, ήταν δύσκολο να διακρίνεις τι υπήρχε μέσα εκεί, γιατί η βλάστηση ήταν πολύ πυκνή. Βλέπαμε κάποια πολυτελή τζιπ να αράζουν εκεί τα βράδια, αλλά θεωρούσαμε ότι θέλουν να κάνουν πικνίκ. Δεν γνωρίζαμε την ύπαρξη αρχαιοτήτων» μας λέει ο Κ.Π., κάτοικος της περιοχής που θέλει να κρατήσει την ανωνυμία του, ο οποίος ήταν παρών πριν από λίγες ημέρες, όταν κλιμάκιο της Αρχαιολογίας κλήθηκε στην περιοχή για να καταγράψει τη λαθρανασκαφή. «Ήρθε κλιμάκιο εδώ για να δει τι συμβαίνει και είχαν μείνει όλοι έκπληκτοι, καθώς οι τομές των τριών αρχαίων τάφων που έχουν ανασκάψει είναι σε πολύ μεγάλο βάθος» λέει ο ίδιος κάτοικος.

Το αρχαίο νεκροταφείο που αποκαλύφθηκε στη συγκεκριμένη περιοχή έχει αμφιθεατρική θέα και πιθανολογείται ότι πρόκειται για το επίσημο αρχαίο νεκροταφείο της μυθικής πόλης των Αιγειρουσών, η οποία ήκμασε μεταξύ του 8ου και του 6ου π.Χ. αιώνος. Πριν από περίπου 20 χρόνια, μάλιστα, εντελώς τυχαία, στην περιοχή είχε βρεθεί ένας από τους μεγαλύτερους αποθέτες στην Ελλάδα προς τιμήν της οικίας θεάς που λατρευόταν εκεί με περίπου 12.000 άθικτα ειδώλια.

By - Δεν υπάρχουν σχόλια:

 

Δεν υπάρχει δεν μπορώ, υπάρχει δεν προσπαθώ, άρα δεν θέλω

Μια από τις μεγαλύτερες δυνάμεις του ανθρώπου είναι η θέληση. Όταν θέλουμε πολύ να καταφέρουμε κάτι, επιστρατεύουμε όλες τις ικανότητές μας για να το επιτύχουμε. Αυτή η διαδικασία συσσώρευσης των αποθεμάτων ενέργειάς μας σε ένα συγκεκριμένο στόχο είναι παράλληλα κατάσταση εξέλιξής μας.

Αυτό συμβαίνει, διότι η επίτευξη του σκοπού μας γίνεται κίνητρο να πράξουμε πολλές φορές υπερβαίνοντας τις δυνάμεις μας. Τα όρια των ικανοτήτων μας αυξάνονται, αναιρώντας με αυτόν τον τρόπο τη δικαιολογία «δεν μπορώ».

Αν καταφέρουμε να μεταφράσουμε μέσα στο μυαλό μας το «δεν μπορώ» σε «δεν προσπαθώ», θα αντιληφθούμε πως είμαστε εμείς οι ίδιοι που σαμποτάρουμε τον εαυτό μας. Μειώνουμε την αυτοπεποίθησή μας, αποθαρρυνόμαστε και εν τέλει απογοητευόμαστε, ενώ στην πραγματικότητα το μόνο που χρειάζεται είναι λίγη θέληση.

Ο βασικότερος λόγος που χρησιμοποιούμε το «δεν μπορώ» ως άγκυρα και αρνούμαστε να απομακρυνθούμε από το λιμάνι της βολής μας, είναι ότι δεν είμαστε σίγουροι γι’ αυτό που θέλουμε. Πόσες φορές δισταγμοί, αμφιβολίες, δεύτερες σκέψεις μας κράτησαν πίσω, αφήνοντας όλους τους γύρω μας να πιστεύουν ότι δε θέλαμε αρκετά αυτό που χάσαμε ή δεν τολμήσαμε να διεκδικήσουμε; Το να γνωρίζουμε τι πραγματικά θέλουμε είναι από τις γνώσεις που διδάσκονται μόνο στη σχολή της ζωής.

Από την άλλη πλευρά, δεν αρκεί να γνωρίζουμε τι θέλουμε. Υπάρχουν άλλες δύο παράμετροι που είναι εξίσου σημαντικές για να εξασφαλίσουμε την ευτυχία μας. Η πρώτη είναι να είμαστε βέβαιοι ότι αυτό που θέλουμε είναι και αυτό που χρειαζόμαστε. Η δεύτερη είναι πως αυτό που σκοπεύουμε να κάνουμε δεν επεμβαίνει στην ελευθερία των άλλων. Μα πόσο εύκολο είναι να είμαστε πάντα σίγουροι για τις επιθυμίες και τις ανάγκες μας, αλλά και για την ωφελιμότητα αυτών; Όσο εύκολο είναι να είμαστε σίγουροι για οτιδήποτε σε αυτή τη ζωή, θα έλεγα.

Μέσα στη δυσκολία όμως του κύκλου «επιθυμώ, χρειάζομαι, μπορώ», εκείνο που έχει τη μεγαλύτερη σημασία είναι το «προσπαθώ». Εδώ, λοιπόν, επιστρέφουμε στο θέμα της θέλησης που είναι και ο ακρογωνιαίος λίθος της ύπαρξης μας.

Δεν υπάρχει δεν μπορώ, υπάρχει δεν προσπαθώ, άρα δε θέλω. Μα αν ο άνθρωπος είναι ικανός για τα μεγαλύτερα καλά, δεν είναι κρίμα να επιλέγει να μην τα πράττει; Η τελευταία ερώτηση ας γίνει τροφή για σκέψη.

Ποια η ευθύνη αυτού που δε θέλει, αλλά μπορεί να κάνει κάτι, όταν αυτό θα μπορούσε να είναι ωφέλιμο για όλη την ανθρωπότητα; Από τον μακρόκοσμο στον μικρόκοσμο και το αντίστροφο, η θέληση είναι εκείνο το μικρό ηλεκτρόνιο που δίνει την απαραίτητη ενέργεια για να κινηθεί κάθε ενεργητικό άτομο που προσπαθεί να βρει τη θέση του σε αυτό το σύμπαν.

Γεωργία Λαμπάρα Τριανταφύλλου

Πηγή: enallaktikidrasi.com

By - Δεν υπάρχουν σχόλια:

 


Τρίτη, 22 Ιουνίου 2021

Π.Πολάκης: «Ξεφτιλισμένοι και καθοδηγούμενοι από εταιρίες "επιστήμονες"» - Αποκαλύψεις για εμβόλια και τεστ


 Ανάρτηση «βόμβα» από τον Π.Πολάκη, με την οποία αναφέρεται στην «οδηγία» να μην γίνονται τεστ αντισωμάτων σε εμβολιασμένους

Αποκαλύψεις από τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην αναπληρωτή υπουργό Υγείας, Παύλο Πολάκη, ο οποίος εκθέτει τους «ειδικούς» για την «οδηγία» που εξέδωσαν προ λίγων ημερών, σύμφωνα με την οποία δεν πρέπει να κάνουν τεστ αντισωμάτων όσοι έχουν εμβολιαστεί. 

Ο Π.Πολάκης αποκαλύπτει πως υπάρχει έρευνα που δείχνει πως έχουν πέσει τα αντισώματα σε όσους έχουν εμβολιαστεί τον Γενάρη-Φλεβάρη τονίζοντας χαρακτηριστικά πως «υπάρχει η όχι μελέτη που έγινε στους υγειονομικούς στην Ελλάδα που εμβολιάστηκαν Γενάρη-Φλεβάρη του 2021, η οποία δείχνει υψηλά αντισώματα τον πρώτο μήνα μετά και τη δεύτερη δόση (πχ 9.000), χαμηλότερα το 2ο μήνα (πχ 6.000) και πολύ χαμηλότερα τον τρίτο μήνα (πχ 1000);».

Μάλιστα ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτηρίζει ως «ξεφτιλισμένους και καθοδηγούμενους από εταιρείες» τους «επιστήμονες» που δίνουν τέτοιες οδηγίες, ενώ προσθέτει πως περιμένει απαντήσει από κάποιους από την επιτροπή των λοιμωξιολόγων, αλλά και από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Παράλληλα αναφέρεται και στα όσα έχει πει ο Α.Μπουρλά, πως θα χρειαστεί και 3η δόση του εμβολίου της Pfizer μετά από 8 περίπου μήνες. 

Ενώ στο τέλος ρίχνει «βόμβες» για τα περί υποχρεωτικού εμβολιασμού τονίζοντας πως «μήπως γιατί με βάση τα αποτελέσματα που θα υπάρξουν, που δεν θα είναι διαφορετικά, από τη μελέτη που έγινε στους υγειονομικούς, δεν θα μπορεί να στηριχτεί η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού που κάποιοι «καθηγηταδες της μετριότητας» κουνάνε απειλητικά το δάκτυλο καθημερινά στα κανάλια;»

Αναλυτικά όσα έγραψε ο Παύλος Πολάκης

«Ποσό ξεφτιλισμένοι και καθοδηγούμενοι από εταιρείες είναι αυτοί οι «επιστήμονες» που λένε τέτοιες οδηγίες, που αναπαράγουν «σοβαρές» εφημερίδες σαν την Καθημερινή;;;;;(φωτό)

ΡΩΤΑΩ ΛΟΙΠΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ, και θέλω απαντήσεις από τα μέλη της επιτροπής των λοιμωξιολόγων αλλά και κάποιους του ΣΥΡΙΖΑ που το παίζουν παντογνώστες ενώ είμαι να μην πω….

1) Υπάρχει η όχι μελέτη που έγινε στους υγειονομικούς στην Ελλάδα που εμβολιάστηκαν Γενάρη-Φλεβάρη του 2021 ,η οποία δείχνει υψηλά αντισώματα τον πρώτο μήνα μετά και τη δεύτερη δόση (πχ 9.000) ,χαμηλότερα το 2ο μήνα (πχ 6.000) και πολύ χαμηλότερα τον τρίτο μήνα (πχ 1000);;;

Οι αριθμοί είμαι πραγματικοί και αντανακλούν την τάση στη συντριπτική πλειοψηφία των εμβολιασθεντων!

2) Αυτή η μελέτη η οποία έγινε ως πολυεθνική-πολυκεντρική και σε άλλες χώρες με τα ίδια αποτελέσματα δεν ήταν που έκανε τον κύριο Μπουρλα της Πφαιζερ να δηλώσει στο συνέδριο των Δελφων πως χρειάζεται και Τρίτη δόση στο οκτάμηνο και μετά μάλλον κάθε χρόνο;;;

Κάτι που επανέλαβε εχθές και η κυρία Παγώνη προετοιμάζοντας το έδαφος;;

ΑΡΑ ΓΙΑΤΙ ΕΙΧΑ ΑΔΙΚΟ ΟΤΑΝ ΕΛΕΓΑ ,στη Βουλή και στην απάντηση στον ελεεινό και άσχετο ΣΚΕΡΤΣΟ ,πως είναι το πρώτο εμβόλιο στην ιστορία της ανθρωπότητας που χορηγήθηκε μαζικά στον πληθυσμό ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΟΣΟ ΚΡΑΤΑΕΙ Η ΑΝΟΣΙΑ;;;;;


3) Γιατί λοιπόν με βάση το άρθρο της Καθημερινής , να μην κάνουν τεστ αντισωμάτων αυτοί που έχουν εμβολιαστεί τον Μάρτη και τον Απρίλη από το Γενικό πληθυσμό για να δούμε που είναι το επίπεδο προστασίας τους;


-Μήπως για να μην φανεί η γενικότερη γύμνια των ειδικών που έλεγαν στις αρχές του χρόνου πως με μια η δυο δόσεις αναλόγως το είδος του εμβολίου θα είστε καλυμμένοι στο διηνεκές;;;


-Μήπως γιατί με βάση τα αποτελέσματα που θα υπάρξουν ,ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ,από τη μελέτη που έγινε στους υγειονομικούς, ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΧΤΕΙ Η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ που κάποιοι «καθηγηταδες της μετριότητας» κουνάνε απειλητικά το δάκτυλο καθημερινά στα κανάλια;;;;;

(Ρητορικά τα δυο τελευταία ερωτήματα ,η απάντηση είναι ΠΡΟΦΑΝΗΣ)


ΥΓ Η ΑΛΗΘΕΙΑ θα φανεί ο,τι και να κάνετε!!

ΦΕΡΤΕ ΤΑ ΦΑΡΜΑΚΑ!!!»

By - Δεν υπάρχουν σχόλια:

 


Τρίτη, 22 Ιουνίου 2021

Κοινωνική και οικονομική αποσύνθεση: Το 28,9 % των Ελλήνων πολιτών είναι και επίσημα φτωχοί


 3 στους 10 Έλληνες μέσα σε δύο χρόνια έγιναν φτωχοί

Σε τραγική κατάσταση βρίσκονται οι Έλληνες πολίτες, καθώς σύμφωνα με έρευνα της ΕΛΣΤΑΤ περίπου 3 στους 10 είναι στα όρια της φτώχιας! 

Η έρευνα της ΕΛΣΤΑΤ αποκαλύπτει τις δραματικές συνέπειες που είχε το lockdown, το οποίο μάλιστα ήρθε μετά από μία δεκαετία Μνημονίων, τα οποία κατέστρεψαν ολοσχερώς την ελληνική οικονομία. 

Όπως αναφέρει η έρευνα, όχι μόνο τα χαμηλά εισοδήματα, αλλά και μέρος του μη φτωχού πληθυσμού αφορά η στέρηση βασικών αγαθών και υπηρεσιών (δυσκολία ανταπόκρισης στην πληρωμή έκτακτων οικονομικών αναγκών, αδυναμία κάλυψης εξόδων για διακοπές μίας εβδομάδας τον χρόνο, αδυναμία διατροφής που να περιλαμβάνει κάθε δεύτερη ημέρα κοτόπουλο, κρέας ή ψάρι, αδυναμία πληρωμής για ικανοποιητική θέρμανση της κατοικίας, έλλειψη βασικών αγαθών, όπως πλυντήριο ρούχων, έγχρωμη τηλεόραση, τηλέφωνο, αυτοκίνητο, αδυναμία αποπληρωμής δανείων ή αγορών με δόσεις, δυσκολίες στην πληρωμή πάγιων λογαριασμών).

Μάλιστα το 49,5% των μη φτωχών νοικοκυριών δηλώνει οικονομική δυσκολία να καλύψει έκτακτες αναγκαίες δαπάνες ύψους περίπου 395 ευρώ.

Οι πιο πλούσιες και πιο φτωχές περιοχές της χώρας

Σε πέντε περιφέρειες (Ιόνια Νησιά, Αττική, Κρήτη, Νότιο Αιγαίο και Ήπειρος) καταγράφονται ποσοστά κινδύνου φτώχειας χαμηλότερα από αυτό του συνόλου της χώρας, ενώ σε οκτώ (Θεσσαλία, Στερεά Ελλάδα, Πελοπόννησος, Βόρειο Αιγαίο, Κεντρική Μακεδονία, Δυτική Μακεδονία, Ανατολική Μακεδονία και Θράκη και Δυτική Ελλάδα) τα αντίστοιχα ποσοστά είναι υψηλότερα.

Πιο υψηλά ποσοστά στις γυναίκες

Το ποσοστό κινδύνου φτώχειας το 2020 είναι ελαφρώς υψηλότερο για τις γυναίκες (17,9%) σε σχέση με τους άνδρες (17,5%). Το ποσοστό κινδύνου φτώχειας για τους άνδρες σημείωσε μείωση κατά 0,2 ποσοστιαίες μονάδες το 2020 σε σχέση με το 2019, ενώ το ποσοστό των γυναικών μειώθηκε κατά 0,1 ποσοστιαίες μονάδες.

Το 5,6% των νοικοκυριών δήλωσε ότι το εισόδημα του αυξήθηκε κατά τους τελευταίους δώδεκα μήνες, ενώ το 21,9% των νοικοκυριών ότι μειώθηκε και το 72,5% των νοικοκυριών ότι παρέμεινε το ίδιο. Το 14,4% δήλωσε ότι ο κύριος λόγος αύξησης ή μείωσης του εισοδήματος ήταν η πανδημία, εκ των οποίων το 2,1% δήλωσε ότι αυξήθηκε το εισόδημα του και το 12,3% ότι μειώθηκε.

Πέρυσι (εισοδήματα 2019), σύμφωνα με την έρευνα της ΕΛΣΤΑΤ για την υλική στέρηση και τις συνθήκες διαβίωσης, η Ελλάδα κατείχε τη 2η θέση μεταξύ 19 ευρωπαϊκών χωρών με υλική στέρηση στο 16,5% του πληθυσμού. Στην 1η θέση βρίσκεται η Βουλγαρία (19,4%) και μετά την Ελλάδα βρίσκονται η Ρουμανία (15,2%), η Κύπρος (8,4%), η Ουγγαρία (8%) και η Γερμανία (7,2%). Τα χαμηλότερα ποσοστά απαντώνται σε: Δανία (2,4%), Ολλανδία (2,1%) και Νορβηγία (2,1%).

Από την ίδια έρευνα προκύπτουν επίσης τα εξής:

Στις ηλικίες 18- 64 ετών το ποσοστό των ατόμων που στερούνταν βασικών αγαθών και υπηρεσιών το 2020 ανέρχεται σε 17,6%, αυξημένο κατά 0,6 ποσοστιαίες μονάδες σε σχέση με το 2019. Το αντίστοιχο ποσοστό το 2009 ανήλθε σε 10,3%.

Τα νοικοκυριά που αντιμετωπίζουν ελλείψεις βασικών ανέσεων στην κύρια κατοικία κατατάσσονται, κατά καθεστώς ιδιοκτησίας ως εξής:

-το 6,1% των νοικοκυριών διαθέτει ιδιόκτητη κατοικία με οικονομικές υποχρεώσεις (δάνειο, υποθήκη, κλπ.),

-το 4,8% των νοικοκυριών διαθέτει ιδιόκτητη κατοικία χωρίς οικονομικές υποχρεώσεις (δάνειο, υποθήκη, κλπ.),

-το 8,1% των νοικοκυριών διαμένει σε ενοικιασμένη κατοικία,

-το 8,3% των νοικοκυριών διαμένει σε δωρεάν παραχωρημένη κατοικία.

Το ποσοστό του πληθυσμού που διαβιεί σε κατοικία με στενότητα χώρου ανέρχεται σε 29,1% για το σύνολο του πληθυσμού, σε 25,8% για τον μη φτωχό πληθυσμό και σε 44,6% για τον φτωχό πληθυσμό.

Το 45,5% των φτωχών νοικοκυριών δηλώνει ότι στερείται διατροφής που περιλαμβάνει κάθε δεύτερη ημέρα κοτόπουλο, κρέας, ψάρι ή λαχανικά ίσης θρεπτικής αξίας, ενώ το αντίστοιχο ποσοστό των μη φτωχών νοικοκυριών εκτιμάται σε 5,3%.

Το ποσοστό των νοικοκυριών που δηλώνουν οικονομική αδυναμία να έχουν ικανοποιητική θέρμανση το χειμώνα ανέρχεται σε 16,7%, ενώ το αντίστοιχο ποσοστό για τα φτωχά νοικοκυριά είναι 38,8% και για τα μη φτωχά νοικοκυριά 12%.

Το 96,6% των φτωχών νοικοκυριών και το 49,5% των μη φτωχών δηλώνει οικονομική δυσκολία να καλύψει έκτακτες, αλλά αναγκαίες δαπάνες ύψους περίπου 395 ευρώ.

Περιβαλλοντικά προβλήματα από παρακείμενη βιομηχανία ή προβλήματα από την κυκλοφορία αυτοκινήτων δηλώνει ότι αντιμετωπίζει το 20,2% των νοικοκυριών, ενώ ποσοστό 18,1% των νοικοκυριών αναφέρει ως πρόβλημα τους βανδαλισμούς και την εγκληματικότητα στην περιοχή του.

Το ποσοστό των νοικοκυριών που δηλώνουν επιβάρυνση από το κόστος στέγασης ανέρχεται σε 32,6%, ενώ το αντίστοιχο ποσοστό για τα φτωχά νοικοκυριά είναι 82,5% και για τα μη φτωχά νοικοκυριά 21,9%.

Το 44,6% των νοικοκυριών που έχουν λάβει καταναλωτικό δάνειο για αγορά αγαθών και υπηρεσιών, δηλώνει ότι δυσκολεύεται πάρα πολύ στην αποπληρωμή αυτού ή των δόσεων.

Το 49% των φτωχών νοικοκυριών δηλώνει δυσκολία στην έγκαιρη πληρωμή πάγιων λογαριασμών, όπως αυτών του ηλεκτρικού ρεύματος, του νερού, του φυσικού αερίου, κ.λπ.

Το 71% των φτωχών νοικοκυριών αναφέρει μεγάλη δυσκολία στην αντιμετώπιση των συνήθων αναγκών του με το συνολικό μηνιαίο ή εβδομαδιαίο εισόδημά του.

Το ελάχιστο μέσο καθαρό μηνιαίο εισόδημα για την αντιμετώπιση των αναγκών των νοικοκυριών της χώρας ανέρχεται, κατά δήλωσή τους, σε 1.998 ευρώ. Τα φτωχά νοικοκυριά χρειάζονται 1.924 ευρώ, ενώ τα μη φτωχά νοικοκυριά 2.014 ευρώ.

Το 19,2% των φτωχών νοικοκυριών, το 8,7% των μη φτωχών νοικοκυριών και το 8,9% του συνόλου των νοικοκυριών δεν διαθέτουν ένα τουλάχιστον ΙΧ επιβατηγό αυτοκίνητο, ενώ το 9% των φτωχών νοικοκυριών, το 1,7% των μη φτωχών και το 3% του συνόλου των νοικοκυριών δεν διαθέτουν προσωπικό ηλεκτρονικό υπολογιστή, αν και τον χρειάζονται, λόγω οικονομικής αδυναμίας.

Ως προς την υλική στέρηση που σχετίζεται με την οικονομική δυνατότητα κάλυψης βασικών αναγκών σχετικών με κοινωνικές δραστηριότητες- για άτομα ηλικίας 16 ετών και άνω- προέκυψαν τα ακόλουθα ευρήματα:

*Το 13,2% του πληθυσμού δεν έχει την οικονομική δυνατότητα να συναντιέται (στο σπίτι ή κάπου αλλού) με φίλους ή συγγενείς για ένα γεύμα ή ένα ποτό τουλάχιστον μια φορά το μήνα. Τα αντίστοιχα ποσοστά για τον φτωχό και τον μη φτωχό πληθυσμό ανέρχονται σε 31,8% και 9,3%.

*Το 27% του πληθυσμού δεν έχει την οικονομική δυνατότητα να συμμετέχει τακτικά σε δραστηριότητες αναψυχής, όπως αθλητισμό, σινεμά κ.λπ. Τα αντίστοιχα ποσοστά για τον φτωχό και τον μη φτωχό πληθυσμό ανέρχονται σε 48,8% και 22,5%.

*Το 37% του πληθυσμού δεν έχει την οικονομική δυνατότητα να ξοδεύει χρήματα για τον εαυτό του ή για κάποιο χόμπι χωρίς να συμβουλευτεί κάποιο άλλο μέλος του νοικοκυριού. Το ποσοστό εκτιμάται στο 65,1% για τον φτωχό πληθυσμό και στο 31,2% για τον μη φτωχό πληθυσμό.

*Το 4% του πληθυσμού δεν διαθέτει σύνδεση στο διαδίκτυο για οικιακή χρήση λόγω έλλειψης οικονομικής δυνατότητας. Τα αντίστοιχα ποσοστά για τον φτωχό και τον μη φτωχό πληθυσμό ανέρχονται σε 12,4% και 2,3%.

Σχετικά με τα θέματα υγείας, προκύπτουν τα εξής:

*Το 6,8% του πληθυσμού ηλικίας 16 ετών και άνω δήλωσε ότι έχει πολύ κακή ή κακή υγεία, το 14,7% μέτρια, ενώ το 78,5% πολύ καλή ή καλή υγεία.

*Το 23,7% του πληθυσμού ηλικίας 16 ετών και άνω έχει χρόνιο πρόβλημα υγείας.

*Το 9,8% του πληθυσμού ηλικίας 16 ετών και άνω για διάστημα έξι μηνών ή περισσότερο είχε περιορίσει, λόγω δικού του προβλήματος υγείας, κάποιες, συνήθεις για τον γενικό πληθυσμό δραστηριότητες ή είχε δυσκολευτεί σε αυτές πάρα πολύ, ενώ το 13,6% είχε, αλλά όχι πάρα πολύ.

*Το 25,4% του πληθυσμού ηλικίας 16 ετών και άνω δήλωσε ότι υπήρξε περίπτωση, κατά την διάρκεια των τελευταίων 12 μηνών, που πραγματικά χρειάστηκε ιατρική εξέταση ή θεραπεία για πρόβλημα υγείας και δεν υποβλήθηκε σε αυτήν. Τα ποσοστά για τον φτωχό και μη φτωχό πληθυσμό ανέρχονται σε 50,8% και 20,7%, αντίστοιχα.

*Το 37,3% του πληθυσμού ηλικίας 16 ετών και άνω δήλωσε ότι υπήρξε περίπτωση, κατά τη διάρκεια των τελευταίων 12 μηνών, που δεν υποβλήθηκε σε ιατρική εξέταση ή θεραπεία όταν πραγματικά την χρειάστηκε λόγω της πανδημίας. Τα αντίστοιχα ποσοστά για τον φτωχό και μη φτωχό πληθυσμό ανέρχονται σε 10,1% και 49,6% (Πίνακας 18).

*Το 30,4% του πληθυσμού ηλικίας 16 ετών και άνω δήλωσε ότι υπήρξε περίπτωση, κατά την διάρκεια των τελευταίων 12 μηνών, που πραγματικά χρειάστηκε οδοντιατρική εξέταση ή θεραπεία για πρόβλημα υγείας και δεν υποβλήθηκε σε αυτήν. Τα αντίστοιχα ποσοστά για τον φτωχό και μη φτωχό πληθυσμό ανέρχονται σε 55,3% και 26,3%. Το 22,4% του αντίστοιχου πληθυσμού δεν υποβλήθηκε στην εξέταση λόγω COVID-19.


By - Δεν υπάρχουν σχόλια:

 ΤΙ ΑΛΛΟ ΚΡΥΒΕΙ η δολοφονία της Καρολάιν!

ΤΙ ΑΛΛΟ ΚΡΥΒΕΙ η δολοφονία της Καρολάιν!

22 Ιουνίου, 2021 2  Από ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΣΟΥΦΛΗ
- 113 προβολές ( Μέτρηση έως 16:26:43 )

 «Μεταφορά ανηλίκων στην Κρήτη, σπίτι στην Σούδα, δύο βουλευτές, child grooming» και άλλα (ανατριχιαστικά) ερωτήματα…

Ποια πρόσωπα τον προστάτεψαν ως την τελευταία στιγμή και γιατί μετά από 6 ώρες τελικά ομολόγησε ενώ δεν υπήρχε περιθώριο αμφιβολίας της ενοχής του;

Πολλά τα γιατί και πολλά τα κενά.

Η ΜΑΦΙΑ ΤΩΝ ΣΤΟΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΑΣΣΟΝΙΑΣ, ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΣΤΥΓΕΡΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΜΕ ΦΡΙΚΤΕΣ ΠΡΟΕΚΤΑΣΕΙΣ.
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΩΤΗΡΙΑ, ΟΣΟ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΑ ΕΡΠΕΤΑ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ ΑΝΑΜΕΣΑ ΜΑΣ.
Καλλιόπη Σουφλή

Des

Προς κύριο Κατερινοπουλο. Αυτό εννοούσατε;

————

Τα κενά και τα ερωτήματα που μας γεννήθηκαν μετά την ομολογία του γυναικοκτόνου καθώς όπως φαίνεται η ομολογία του δεν πείθει ούτε την ΕΛΑΣ ούτε τον κόσμο. Η υπόθεση έχει ουρά και πλέον αρχίζουν και αποκλείουν το έγκλημα πάθους.

Πολλά τα γιατί και πολλά τα κενά.

Πέρα από την προφανή γυναικοκτονία στα Γλυκά Νερά και την καταπιεστική σχέση που υπέστη η Καρολάιν από τα 15 της, έχει περισσότερο βάθος η υπόθεση.

Σίγουρα με όσα λένε υψηλόβαθμα στελέχη της ΕΛΑΣ και με όσα είδαμε και στην εκπομπή της Αγγελικής Νικολούλη αλλά και εύλογες ερωτήσεις που δείχνουν ότι δεν ήταν έγκλημα πάθους αλλά κάτι πιο μεγάλο.

Σύμφωνα με τις τελευταίες εξελίξεις τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι τα εξής:

Ο εκπαιδευτής του δήλωσε πως τον Μπάμπη τον πήραν αμέσως μετά το λύκειο στην εταιρία ελικοπτέρων για να τον εκπαιδεύσουν και μετά τον έστειλαν Αγγλία για περαιτέρω σπουδές.

Γιατί ο εκπαιδευτής πριν ακόμα αποδειχτεί πως ο δολοφόνος είναι ο μαθητευόμενος του κρατάει αποστάσεις και δηλώνει συνέχεια πως δεν έχουν σχέσεις εδώ και χρόνια και πως έχουν βρεθεί δυο τρεις φορές για ένα καφέ;

Πόσο τυχαία είναι η επίσκεψη διαρρηκτών και στο δικό του σπίτι πριν χρόνια και πως κατάφερε να βγάλει τους δυο έξω από το σπίτι και να πιάσει και κουβέντα μαζί τους αφού ήδη είχαν ξυλοκοπήσει τη δίκη του γυναίκα;

Ποια ήταν η σχέση της εταιρίας με τον πατέρα της Καρολάιν ο οποίος ήταν υψηλά ιστάμενος στη βρετανική αεροπορία με έντονη υπηρεσιακή παρουσία στα Βαλκάνια επί πρωθυπουργίας Τόνυ Μπλερ;

Ποια ήταν η σχέση της εταιρίας και του δράστη με τον πιλότο που κατηγορήθηκε για μεταφορά ανηλίκων στην Κρήτη και γιατί ο δράστης έψαχνε να βρει σπίτι στη Σούδα;

Ποιοι είναι οι δυο βουλευτές που μετέφερε τακτικά από και προς το νησί και πόσο εμπλέκονται σε child grooming;

Γιατί η εταιρία δίνει το ελεύθερο στον πιλότο να κάνει βόλτες με το ελικόπτερο της εταιρίας όποτε θέλει; Ποιοί είναι οι πελάτες; Ποιούς και τι μετέφεραν και από που και προς πού;

Ποιος είναι ο ρόλος της BMW που έβγαλε η Νικολούλη στην προηγούμενη εκπομπή και γιατί ακούστηκε χθες από το μάρτυρα στο τηλέφωνο «ήρθαν σπίτι μου». Ποιοι ήρθαν; η ασφάλεια ή κάποιοι άλλοι;

Γιατί εφόσον είχαν τον αριθμό κυκλοφορίας εδώ και τρεις εβδομάδες κάνεις δεν βρήκε ακόμα σε ποιον ανήκει η BMW, όταν μάλιστα τοποθετείται στην περιοχή ακριβώς πριν την ώρα του φόνου. Συνεργός; Αφεντικό; Ερωμένη; Τι;

Ποιόν ή ποιους ειδοποίησε ο γυναικοκτόνος αφού εκτέλεσε το προμελετημένο φόνο της Καρολάιν και τι προστασία του παρείχαν;

Ποια η σχέση της υποτιθέμενης ψυχολόγου Μυλωνοπούλου με τον ή την κάτοχο της BMW και τις υπόλοιπες προσωπικότητες που εμπλέκονται παρασκηνιακά στην υπόθεση;

Γιατί ο δράστης πίεσε την Μυλωνοπούλου να βγει στα κανάλια και να πει αυτά που είπε, όπως αποκάλυψε σε συνέντευξη η δικηγόρος της;

Γιατί η Μυλωνοπούλου κατέφυγε στην ασφάλεια και ζήτησε προστασία επειδή κινδύνευε η ζωή της;

Γιατί η δικηγόρος της Μυλωνοπούλου δήλωσε πως η πελάτης της δέχτηκε απειλές και προσέλαβε ιδιωτική εταιρία φύλαξης και πως φοβάται για τη ζωή της και η ίδια;

Γιατί η αστυνομία συνέλαβε τον γεωργιανό στην Αλεξανδρούπολη ο οποίος υποτίθεται ήταν ένας από τους διαρρήκτες και γιατί όταν πήγαν να του φορτώσουν το φόνο απάντησε «θα το σκεφτώ»;

Γιατί ο δράστης έσπευσε να απειλήσει έμμεσα στη Νικολούλη τον ιερέα ενώ δεν είχε ακούσει τι είπε στο τηλέφωνο και το μόνο που άκουσε στον αέρα ήταν «την ευλογία σας» που του είπε η Νικολούλη;

Γιατί τόσο συστηματική συγκάλυψη και τώρα ξέπλυμα του δράστη από κανάλια και φυλλάδες;

Ποιος διέρρευσε το ημερολόγιο της δολοφονημένης Καρολάιν στο ΣΚΑΪ και γιατί; Πόσα από αυτά που παρουσιάζουν έχουν γραφτεί από την ίδια εφόσον το «ημερολόγιο» είναι ψηφιακό και δεν μπορεί να γίνει ταυτοποίηση γραφικού χαρακτήρα;

Τι αντιλήφθηκε η δολοφονημένη μητέρα και προσπάθησε να το χρησιμοποιήσει ώστε να εξαγοράσει από το δυνάστη της την ελευθερία αυτής και του παιδιού της;

Γιατί χλόμιασε η Νικολούλη στο χθεσινό τηλεφώνημα και έκλεισε την εκπομπή; Θέατρο; Έμαθε κάτι που εμπλέκει υψηλά ιστάμενα πρόσωπα όπως τότε με την υπόθεση του μικρού Άλεξ στη Βέροια;

Πως ο γυναικοκτόνος επέδειξε τόση ψυχραιμία στην ανάκριση με τόσα στοιχεία εναντίον του; Γιατί δεν παραδέχτηκε τα πάντα από την πρώτη στιγμή; Ποιους επικαλέστηκε;

Πως ο γυναικοκτόνος είχε τόση ψυχραιμία να εκτελέσει το έγκλημα και μάλιστα να τοποθετήσει το βρέφος στο σώμα της νεκρής μητέρας ώστε να μην κλαίει για να έχει χρόνο να στήσει τη σκηνή του εγκλήματος;

Τι εκπαίδευση είχε για να στήσει και να εκτελέσει το φόνο και ποια η σχέση του με τον συνονόματο μισθοφόρο; Απλή συνωνυμία;

Ποια πρόσωπα τον προστάτεψαν ως την τελευταία στιγμή και γιατί μετά από 6 ώρες τελικά ομολόγησε ενώ δεν υπήρχε περιθώριο αμφιβολίας της ενοχής του;

Πολλά τα γιατί και πολλά τα κενά.
Ελπίζουμε να αποδοθεί σωστή δικαιοσύνη άμεσα!

 

Πηγή


Ετικέτες: , 
By - Δεν υπάρχουν σχόλια:

ΡΩΣΙΚΑ ΜΟΥ ΜΑΤΙΑ ♥♥ ΟΡΦΕΑΣ ΠΕΡΙΔΗΣ ❤️❤❤️

By - Δεν υπάρχουν σχόλια:
Εγγραφή σε: Αναρτήσεις (Atom)