Τετάρτη 21 Απριλίου 2021

ΤΕΛΟΣ! Τελείωσαν και το φετινό Πάσχα οι άθεοι χρυσοπληρωμένοι αυλικοί του Μαξιμού

Μετακίνηση εκτός νομού

Δεν ανάβουν το «πράσινο φως» για τις μετακινήσεις εκτός νομού οι λοιμωξιολόγοι, σύμφωνα με πληροφορίες, καθώς τα επιδημιολογικά δεδομένα δεν είναι καθόλου ενθαρρυντικά και διατηρείται η πίεση στο σύστημα υγείας.


Σημειώνεται πως το πρωί η κυβερνητική εκπρόσωπος Αριστοτελία Πελώνη σε συνέντευξή της στο ΣΚΑΪ και την εκπομπή «Σήμερα» επεσήμανε πως παρόμοια είναι και η θέση της κυβέρνησης.

«Θα περιμένουμε την εισήγηση της Επιτροπής. Η θέση της κυβέρνησης είναι να μην ανοίξουν οι διαπεριφερειακές μετακινήσεις. Να μη ρισκάρουμε να μεταφερθεί ιικό φορτίο, από περιοχές, που έχουν υψηλό σε άλλες», σημείωσε χαρακτηριστικά η κ. Πελώνη.

Μάλιστα, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να γίνουν ακόμη και το απόγευμα οι σχετικές ανακοινώσεις, ωστόσο, τόνισε πως για την ώρα δεν έχει ληφθεί καμία απόφαση για μήνυμα του πρωθυπουργού και πως εάν επιλεγεί ένας τέτοιος τρόπος επικοινωνίας με τους πολίτες, αυτό θα ανακοινωθεί..makeleio.gr


 

Το πολιτικό παράδοξο που κρατάει στον αφρό την κυβέρνηση Μητσοτάκη

 Γράφει ο Σταύρος Λυγερός

Είναι ορατό δια γυμνού οφθαλμού πως η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει εισέλθει σε μία αργή μεν, αλλά σταθερή πτωτική πορεία, αποτέλεσμα της πολιτικής φθοράς που έχει υποστεί στους 21 μήνες που βρίσκεται στην εξουσία. Εξίσου ορατό δια γυμνού οφθαλμού είναι ότι η αξιωματική αντιπολίτευση δεν εισπράττει –τουλάχιστον ακόμα– την κυβερνητική φθορά.

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει βρει αντιπολιτευτικό βηματισμό που να τον οδηγεί προοπτικά στην εξουσία. Αυτό με τη σειρά του εξ αντιδιαστολής καθυστερεί και συγκρατεί την πτωτική τάση της ΝΔ. Εξ ου και το μεγάλο “γαλάζιο” προβάδισμα που συνεχίζουν να καταγράφουν οι δημοσκοπήσεις. Στην Κουμουνδούρου –κι όχι μόνο– έχουν την τάση να αποδίδουν αυτή την εκλογική υστέρησή τους στον συσχετισμό δυνάμεων που υπάρχει στο μιντιακό σύστημα.

Είναι προφανές ότι τα κατεστημένα Μίντια, στη συντριπτική πλειονότητά τους, είναι περισσότερο ή λιγότερο στρατευμένα στο πλευρό της κυβέρνησης Μητσοτάκη, αντιμετωπίζοντας αντιστοίχως αρνητικά την αξιωματική αντιπολίτευση. Πρόκειται για ένα φαινόμενο χωρίς προηγούμενο στην ιστορία της μεταπολιτευτικής περιόδου. Όλες τις προηγούμενες δεκαετίες υπήρχε μία έστω και ετεροβαρής ισορροπία στο επίπεδο των Μίντια.

Στην πραγματικότητα, αυτό που συμβαίνει σήμερα σημαίνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει ακόμα γίνει αποδεκτός –τουλάχιστον πλήρως– από τις άρχουσες ελίτ ως ο άλλος πυλώνας του πολιτικού συστήματος. Και τούτο, παρότι όλα δείχνουν ότι οι κεντροαριστεροί εκλογικοί πρόσφυγες που είχαν καταφύγει στο κόμμα του Τσίπρα, δεν επιστρέφουν, γεγονός που καθιστά αμελητέες τις πιθανότητες το ΚΙΝΑΛ να αναδειχθεί προσεχώς στον ρόλο που είχε το ΠΑΣΟΚ, έστω και συγκριτικά αποδυναμωμένο.

Υπενθυμίζω ότι το ΠΑΣΟΚ κατέρρευσε πολιτικά-εκλογικά, επειδή είναι το πρώτο κόμμα που ταυτίσθηκε με το Μνημόνιο. Συσσωρεύοντας οικονομικά και κοινωνικά ερείπια, οι μνημονιακές πολιτικές προκάλεσαν και μία πρωτοφανή κρίση πολιτικής αντιπροσώπευσης. Η Κεντροαριστερά δεν έπαψε να είναι ο ένας από τους δύο μεγάλους ιδεολογικούς-πολιτικούς χώρους. Το άλλοτε κραταιό ΠΑΣΟΚ, όμως, “κάηκε” ως πολιτικός εκφραστής της. Εξ ου και μεταμορφώθηκε σε ΚΙΝΑΛ.

Κυβέρνηση Μητσοτάκη και ΣΥΡΙΖΑ

Από το 2012, οι μικρομεσαίοι κεντροαριστεροί ψηφοφόροι κατά κανόνα κατέφυγαν στον ΣΥΡΙΖΑ ως εκλογικοί πρόσφυγες. Αντιθέτως, τα κεντροαριστερής προέλευσης εύπορα μεσοστρώματα κατά κανόνα υπερέβησαν την παραδοσιακή κομματική τους προτίμηση και στράφηκαν προς τη ΝΔ με πραγματικό –και προσχηματικό– επιχείρημα την αναχαίτιση του ΣΥΡΙΖΑ.

Στο ΠΑΣΟΚ παρέμειναν δύο κατηγορίες ψηφοφόρων. Πρώτον, οι μεγάλης ηλικίας, οι οποίοι χαρακτηρίζονται από μεγάλη αδράνεια στην εκλογική συμπεριφορά τους. Δεύτερον, ο κορμός του μεγάλου “πράσινου” κομματικού δικτύου που συνεχίζει να διατηρεί σημαντικά ερείσματα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, στα συνδικάτα και σε άλλους κοινωνικούς θεσμούς. Είναι αυτές οι δύο κατηγορίες που διατηρούν το ΚΙΝΑΛ έστω και στα τωρινά μονοψήφια ποσοστά.

Τα αποτελέσματα των εκλογών του 2012 επισφράγισαν την ανατροπή των ισορροπιών του μεταπολιτευτικού πολιτικού συστήματος. Με την αντικατάσταση του παραδοσιακού δικομματισμού από το δίπολο ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ υποβαθμίσθηκε από αυτοδύναμος πόλος σε μικρομεσαίο κόμμα. Τα πληττόμενα από το Μνημόνιο –κεντροαριστερού προσανατολισμού– μικρομεσαία στρώματα στράφηκαν προς τον ΣΥΡΙΖΑ με την προσδοκία ότι θα τα προστάτευε από το Μνημόνιο.

Τον Σεπτέμβριο του 2015, κατά κανόνα τον ξαναψήφισαν πιστώνοντάς τον ότι προσπάθησε και ελπίζοντας ότι τουλάχιστον θα εφαρμόσει ηπιότερες μνημονιακές πολιτικές. Η ηχηρή διάψευσή τους έχει εν μέρει ρευστοποιήσει την εκλογική σχέση αυτής της κατηγορίας των ψηφοφόρων με τον ΣΥΡΙΖΑ. Επειδή, όμως, δεν βρίσκουν αξιόπιστη εναλλακτική λύση μία κατηγορία παραμένει εκλογικά στον ΣΥΡΙΖΑ, έστω και σε κατάσταση πολιτικού μετεωρισμού, ενώ μία άλλη κατηγορία τον έχει εγκαταλείψει και εκλογικά, προτιμώντας τον καναπέ από την κάλπη.

Το τριγωνικό “παράδοξο”

Έτσι, λοιπόν, έχουμε οδηγηθεί στο εξής πολιτικό “παράδοξο”: η ανικανότητα του ΚΙΝΑΛ να “επαναπατρίσει” παραδοσιακούς κεντροαριστερούς ψηφοφόρους επιτρέπει στον ΣΥΡΙΖΑ να εδραιώνεται ως ο δεύτερος πόλος του πολιτικού συστήματος. Ταυτοχρόνως, η ανικανότητα του ΣΥΡΙΖΑ να αυτοπροβληθεί πολιτικά ως αξιόπιστη εναλλακτική λύση στο πρόβλημα της διακυβέρνησης επιτρέπει στη ΝΔ να παραμένει εκλογικά ηγεμονική δύναμη. Κι αυτό, παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη πολιτικά αμφισβητείται από σημαντική μερίδα ψηφοφόρων της (για τους χειρισμούς της), αλλά και από μερίδα του κόμματος που την θεωρεί «περισσότερο Ποτάμι παρά ΝΔ».

Από την περασμένη άνοιξη, όταν η κυβέρνηση είχε πιστωθεί πολιτικά και την απόκρουση της υβριδικής επίθεσης στον Έβρο και την αποτελεσματική διαχείριση του πρώτου κύματος της πανδημίας, έχει κυλήσει πολύ νερό στο αυλάκι. Με άλλα λόγια, από την αρχή του καλοκαιριού 2020 μέχρι τώρα, η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν έχει να επιδείξει κάποια σημαντική επιτυχία, αλλά ούτε και αποτελεσματικό χειρισμό. Αυτό ισχύει και για το κυρίαρχο ζήτημα της πανδημίας, αλλά και στα άλλα κρίσιμα: στα ελληνοτουρκικά και στην οικονομία.

Για τους λόγους προανέφερα, το κλίμα αυτό προκαλεί μεγαλύτερη πολιτική φθορά παρά εκλογική στην κυβέρνηση. Η ιστορία δείχνει, όμως, πως είναι ζήτημα χρόνου η πολιτική φθορά να μεταφρασθεί και σε εκλογική. Πολύ περισσότερο στην περίπτωσή μας, που στη γωνία μας περιμένει ένας νέος κύκλος οξύτατης οικονομικής κρίσης, τις ακριβείς διαστάσεις της οποίας είναι δύσκολο να προβλέψουμε από τώρα. Το μόνο σίγουρο, πάντως, είναι ότι η πανδημία θα μας κληροδοτήσει –μεταξύ των άλλων– και οικονομικά ερείπια.

Πολλά πράγματα θα μπορούσαν να είχαν γίνει καλύτερα και με μικρότερο κοινωνικό κόστος, αλλά πρέπει να αναγνωρισθεί πως η συγκυρία είναι αντικειμενικά εξαιρετικά δυσχερής. Το γεγονός ότι ο μέσος πολίτης το αντιλαμβάνεται, δεν σημαίνει ότι δεν έχει την τάση να τιμωρήσει αυτούς που είναι στο τιμόνι. Πάντα έτσι συμβαίνει και το σήμερα δεν αποτελεί εξαίρεση. Πριν, όμως, φθάσει στην πλήρη αρνητική ψήφο συγκρίνει την κυβέρνηση με την αξιωματική αντιπολίτευση και είναι προς το παρόν αυτό που περιορίζει τις εκλογικές απώλειες του Μητσοτάκη.

Επειδή, όμως, αυτό δεν μπορεί να συνεχισθεί για πολύ, ο πρωθυπουργός έχει ισχυρό κίνητρο να προκηρύξει εκλογές πριν χάσει το προαναφερθέν πλεονέκτημα που του εξασφαλίζει εκλογικό προβάδισμα. Δεδομένου ότι οι επόμενες εκλογές θα είναι κατά πάσα πιθανότητα διπλές (για να παρακαμφθεί η απλή αναλογική) ο Μητσοτάκης δεν έχει μεγάλα χρονικά περιθώρια. Με την πανδημία να μην τιθασεύεται, το σενάριο εκλογών τον Ιούνιο απομακρύνεται. Όλα δείχνουν για Σεπτέμβριο, λόγω και της ελπίδας ότι ο τουρισμός θα έχει αιμοδοτήσει, έστω και εν μέρει, την καθημαγμένη οικονομία. Εάν χαθεί το φθινόπωρο, μετά ίσως να είναι μάλλον αργά για να διεκδικήσει αυτοδυναμία.

από slpress

 https://teleytaiaexodos.blogspot.com/2021/04/blog-post_0458699757.html

 

ΕΚΤΑΚΤΟ: Το έκαναν και αυτό – Ανασταίνουν τον Χριστό την δεύτερη ημέρα και όχι την τρίτη!

Με ρυθμίσεις οι οποίες οδηγούν στην ολική αποδόμηση του ορθόδοξου δόγματος, η κυβέρνηση «πετσοκόβει» Ανάσταση και Ακολουθίες αλλάζοντάς τους ώρα τέλεσης, λες και το θέμα είναι καθαρά διαδικαστικό και δεν αφορά την ουσία της χριστιανικής θρησκείας που είναι η Ανάσταση την «τρίτη ημέρα κατά τας Γραφάς», (…Και αναστάντα τη τρίτη ημέρα, κατά τας Γραφάς…).

Όμως η κυβέρνηση Μητσοτάκη αποφάσισε να κάνει και αυτό… να αναστήσει τον Χριστό την δεύτερη ημέρα και όχι στις 00:00 της τρίτης ημέρας όπως συνέβη.

Συγκεκριμένα πριν από λίγο ολοκληρώθηκε η συνεδρίαση της Ιεράς Συνόδου για την Μεγάλη Εβδομάδα και την Ανάσταση.

Σύμφωνα με την απόφαση της ΔΙΣ, η λειτουργία της Ανάστασης μεταφέρεται νωρίτερα και θα γίνει ανάμεσα στις 21.00 με 22.00 και μόνο σε προαύλιους χώρους, ενώ οι λειτουργίες τις υπόλοιπες ημέρες της Μεγάλης Εβδομάδας θα πραγματοποιούνται στις 18.00.

Επίσης, στους ιερείς θα χορηγούνται διπλά self-test, με στόχο την όσο το δυνατόν μεγαλύτερη προστασία της δημόσιας υγείας.

Υπενθυμίζεται ότι χθες, Δευτέρα, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης συναντήθηκε με τον Αρχιεπίσκοπο Αθηνών και Πάσης Ελλάδος Ιερώνυμο και συζήτησαν τον τρόπο λειτουργίας των ιερών ναών τις ημέρες του Πάσχα.

Στο τραπέζι του διαλόγου είχε τεθεί το σενάριο η λειτουργία της Ανάστασης να πραγματοποιηθεί νωρίτερα και σε εξωτερικούς χώρους, ώστε να αποφευχθεί η συρροή του κόσμου στους ναούς τις νυχτερινές ώρες, ενώ η περιφορά του Επιταφίου θα γίνει γύρω και όχι εντός των ναών.

Στο ανακοινωθέν της ΔΙΣ τονίζεται:

«Η Διαρκής Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος της 164ης Συνοδικής Περιόδου, κατά την πραγματοποιηθείσα μέσω τηλεδιασκέψεως συνεδρίασή Της, της Τρίτης 20ής Απριλίου 2021, ενημερώθηκε για όλες τις ενέργειες του Μακαριωτάτου Προέδρου Αυτής, Αρχιεπισκόπου Αθηνών και πάσης Ελλάδος κ. Ιερωνύμου, οι οποίες έγιναν Συνοδική εντολή και εξουσιοδοτήσει κατά το διάστημα από την τελευταία συνεδρίαση μέχρι και σήμερα, κυρίως ως προς την λειτουργία των Ιερών Ναών κατά την Μεγάλη Εβδομάδα και την Πασχάλια περίοδο.

Κατ’ αρχάς, εξέφρασε την χαρά για το γεγονός ότι όλοι οι Ιεροί Ναοί θα παραμένουν ανοικτοί για τους πιστούς σε όλες τις Ιερές Ακολουθίες, σύμφωνα με όσα ζήτησε από την Ελληνική Πολιτεία.

Ως προς το ζήτημα του ωραρίου των Ιερών Ακολουθιών της Μεγάλης Εβδομάδος, η Ιερά Σύνοδος, λαμβάνοντας υπ’ όψη τις τρέχουσες υγειονομικές συνθήκες και την απαγόρευση της κυκλοφορίας, απεφάσισε την χρονική μετάθεση των Ακολουθιών κατά μισή ώρα νωρίτερα, στις 6.30 μ.μ. τα βράδια από την Κυριακή των Βαΐων έως την Μεγάλη Τετάρτη, την Μεγάλη Πέμπτη στις 5.30 μ.μ. και την Μεγάλη Παρασκευή στις 6.00 μ.μ.

Ως προς την Ακολουθία της Αναστάσεως, η Ιερά Σύνοδος έλαβε σοβαρά υπ’ όψη τους ισχύοντες περιορισμούς της κυκλοφορίας και επιθυμώντας την καλύτερη ποιμαντική εξυπηρέτηση των πιστών, οι οποίοι δεν πρέπει επ’ ουδενί να στερηθούν την συμμετοχή στην χαρά της Αναστάσεως, απεφάσισε ομόφωνα κάνοντας χρήση της Οικονομίας της Εκκλησίας, όπως φανερώνεται στην πλούσια παράδοσή Της, την προσαρμογή της ώρας τελετής της Αναστάσεως στις 9.00 μ.μ. του Μεγάλου Σαββάτου.

Η Τελετή θα πραγματοποιηθεί στο προαύλιο των Ιερών Ναών, σύμφωνα με την παράδοση, και θα ακολουθήσει η Αναστάσιμη Θεία Λειτουργία εντός του Ιερού Ναού.
Με Εγκύκλιό Της προς τις Ιερές Μητροπόλεις, την οποία θα αποστείλει τις επόμενες ημέρες, η Ιερά Σύνοδος θα συγκεκριμενοποιήσει τα μέτρα και το Τυπικό που θα ακολουθηθεί.

Για την ενιαία έκφραση της θέσεως της Εκκλησίας, η Διαρκής Ιερά Σύνοδος απεφάσισε να εμφανίζεται στα Μέσα Μαζικής Ενημερώσεως μόνον ο Εκπρόσωπος Τύπου Αυτής, Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Ιλίου, Αχαρνών και Πετρουπόλεως κ. Αθηναγόρας.

Επιπλέον, η Διαρκής Ιερά Σύνοδος, λαβούσα υπ’ όψη την εισήγηση της Συνοδικής Επιτροπής Εκκλησιαστικής Εκπαιδεύσεως και Επιμορφώσεως του Εφημεριακού Κλήρου επί του σχεδίου νόμου υπό τον τίτλο «ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΣΧΟΛΕΣ ΜΑΘΗΤΕΙΑΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΚΛΗΡΙΚΩΝ», απεφάσισε να εκφράσει τις ευχαριστίες Της προς την Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων κ. Νίκη Κεραμέως για το υποβληθέν σχέδιο νόμου, το οποίο κατ’ αρχήν συμμερίζεται την αγωνία και το ενδιαφέρον της Ιεράς Συνόδου για την αναβάθμιση της Δευτεροβαθμίου Εκκλησιαστικής Εκπαιδεύσεως, ως και για την ίδρυση μεταλυκειακών δομών μαθητείας υποψηφίων Κληρικών. Περαιτέρω, απεφάσισε την παραπομπή αυτού στην μέλλουσα να συγκληθεί Ιερά Σύνοδο της Ιεραρχίας προς ενημέρωση και επεξεργασία.

Ως προς τις εκφρασθείσες δημοσίως, αποκλίνουσες θεολογικά, απόψεις κληρικού τινος η Ιερά Σύνοδος επελήφθη καθηκόντως ήδη και κατά την προηγουμένη και κατά την σημερινή Συνεδρία Αυτής».

 

Αυτή είναι η πορεία των Συνταγματαρχών…!!! Από το καλοκαίρι του 1940 απόφοιτοι της Σχολής Ευελπίδων… στον Απρίλιο του 1967…!!!

Το καλοκαίρι του 1940, τρείς νεαροί αποφοιτούν κατόπιν επιτυχών εξετάσεων από τη Στρατιωτική Σχολή των Ευελπίδων. Είναι και οι τρείς παιδά από την επαρχία, ασήμων οικογενειών.

Είναι ο Γεώργιος Παπαδόπουλος από το Ελαιοχώριο Αχαϊας, ο Νικόλαος Μακαρέζος από την Γραβιά Φθιώτιδος και ο Ιωάννης Λαδάς από το Δυρράχιο Αρκαδίας. Και οι τρείς συμμαθητές ως ευέλπιδες, θα γίνουν από τότε και στενοί φίλοι. Έχουν και οι τρείς ένα όνειρο. Να γίνουν αξιωματικοί, να υπηρετήσουν την πατρίδα και να ανέβουν στα υψηλά αξιώματα του Στρατού. Οι φιλοδοξίες αυτές θα εκτραπούν μετά από 27 χρόνια όταν διαπιστώσουν οτι μπορούν να πάρουν την τύχη της Πατρίδος στα χέρια τους και να γίνουν οι σωτήρες της.

Και οι τρείς έλαβαν μέρος στον Ελληνοϊταλικό πόλεμο και διακρίθηκαν στο πεδίο της μάχης. Ο Γ. Παπαδόπουλος, κατά την διάρκεια της κατοχής, κατάγη στα Τάγματα Ασφαλείας υπό τον συνταγματάρχη Νικ. Κουρκουλάκο. Και ήταν μέλος του Στρατοδικείου που καταδίκασε το 1952 σε θάνατο τον κομμουνιστή Νίκο Μπελογιάννη. Αναδιφώντας στα πρακτικά της δίκης εκείνης, διαπιστώνει κανεις οτι ο φανατικός αντικομμουνιστής ταγματάρχης Γ. Παπαδόπουλος δεν εψήφισε υπέρ της θανατικής καταδίκης του Νίκου Μπελογιάννη και ήταν ο μόνος που μειοψήφισε!

Παπαδόπουλος και Μακαρέζος έγιναν μέλη του ΙΔΕΑ που μετά την διάλυσή τυο έμεινε άρρηκτος ο “δεσμός” μεταξύ των μελών του. Ο Παπαδόπουλος, πανέξυπνος, άριστος επιτελικός αξιωματικός, έγινε πόλος έλξεως πολλών συναδέλφων του, όλων των συμμαθητών του στην σχολή Ευελπίδων και των δύο τάξεων που τον ακολουθούσαν. Έχαιρε εκτιμήσεως και όλοι έδειχναν τυφλή αφοσίωση στο πρόσωπό του. Στην δεδομένη στιγμή τον ακολούθησαν αδίστακτα. Το 1964, μετά από πεταετή και πλέον υπηρεσία στην ΚΥΠ, ο αντισυνταγματάρχης Γ. Παπαδόπουλος, μετατέθηκε απο την κυβέρνηση της “Ενώσεως Κέντρου” στον Έβρο και τοποθετήθηκε διοικητής στην 117 Μοίρα Πεδινού Πυροβολικού στην Ορεστιάδα. Μετατέθηκαν επίσης τότε από τον υπουργό Εθνικής Αμύνης Πέτρο Γαρουφαλιά και άλλοι αξιωματικοί της ομάδος Παπαδοπούλου, που εθεωρούντο μέλη του ΙΔΕΑ.
Σ’όλους είναι γνωστό, ότι η τριανδρία Παπαδόπουλου – Παττακού – Μακαρέζου έκανε την επανάσταση της 21ης Απριλίου 1967. Θα πίστευε κανείς, πως οι τρείς αυτοί αξιωματικοί θα προετοίμαζαν από πολύ καιρό πριν το στρατιωτικό τους κίνημα. Όπως είχε γράψει στον “Ελεύθερο Κόσμο” ο εκδότης του Σάββας Κωνσταντόπουλος, από το 1956, μετά την Ουγγρική επανάσταση, ο Γ. Παπαδόπουλος σχεδίαζε την δική του, χωρίς να την αποκαλύψει σε κανένα. Οριστική απόφαση πάντως πήρε η τριανδρία μόλις ένα μήνα πριν στα μέσα του Μαρτίου 1967.

Παπαδόπουλος και Μακαρέζος θα γνωρίσουν κι έναν άλλο αξιωματικό το 1966 με τις ίδιες ανησυχίες και διαπιστώσεις. Τον Στυλιανό Παττακό, και κοντά σ’αυτούς και άλλους πολλούς ανησυχούντας δια το κατρακύλισμα της Πατρίδος. Στις 12 Οκτωβρίου 1966, ο τότε συνταγματάρχης Στυλιανός Παττακός που επρόκειτο να προαχθεί σε ταξίαρχο μετά τα Χριστούγεννα, μετατέθηκε από την Θεσσαλονίκη στο Συγκρότημα Τεθωρακισμένων στο Γουδί και ανέλαβε την διοίκηση της μονάδος. Μερικές εβδομάδες μετά, συναντήθηκε τυχαία στο ΓΕΣ με τον τότε συνταγματάρχη Γεώργιο Παπαδόπουλο πυο υπηρετούσε στο 3ο Ε.Γ. του ΓΕΣ, Τμημα Επιχειρήσεων.

Την τυχαία αυτή συνάντηση ακολούθησε υπηρεσιακή, στην οποίαν ο Παπαδόπουλος αφού ενημέρωσε τον Παττακό για το αντικείμενο της αρμοδιότητός του, του ζήτησε να του εκθέσει την κατάσταση της Μονάδος του από πλευράς ετοιμότητος και ηθικού, στοιχεία χρήσιμα για το αντικείμενο της εργασίας του. Βεβαίως συζήτησαν – όπως άλλωστε το συνήθιζαν τότε όλοι οι αξιωματικοί – την πολιτική κατάσταση και τους “κινδύνους που απειλούσαν την Πατρίδα”, και φυσικά τις καθημερινές διαδηλώσεις και απεργίες.

 



Πώς ο Παπαδόπουλος αχρήστευσε τον ρουφιάνο Αξιωματικό και έσωσε τελευταία στιγμή το κίνημα της 21ης Απριλίου

Χάρις στην προδοσία ενός “μυημένου” στο “κίνημα” στελέχους της, πέτυχε η 21η Απριλίου που κάποια στιγμή κινδύνεψε.
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες μας, οι Αξιωματικοί που είχαν πρισχωρήσει στην επαναστατική ομάδα, και θα έπαιρναν μέρος στο εγχείρημα, είχαν χωριστεί σε ομάδες των 6 – 10 ατόμων, καμία δε ομάδα, δεν γνώριζε τα μέλη της άλλης.Επίσης δεν ήξεραν και τα σημεία συναντήσεως απ’ όπου θα ξεκίναγε η κάθε ομάδα.

Για να ελέγξει την εχεμύθια των συνεργατών του και για να είναι σίγουρος για την Ασφάλεια των ενεργειών, ο πρώην Αξιωματικό της ΚΥΠ Γεώργιος Παπαδόπουλος, είχε κάνει πολλές φορές “δοκιμές” με τελευταία αυτήν την 24ης Μαρτίου του 1967. Ο ηγέτης των κινηματιών εδινε το σήμα ετοιμότητας οπότε διαπίστωσε πως υπάρχει διαρροή αφού αμέσως μαθευόταν στο ΓΕΣ πως “κάτι συμβαίνει” και έμπαινε σε επιφυλακή ο Στρατός.

Για να εντοπίσει τον πληροφοριοδότη, άρχισε να ειδοποιεί μιά μιά τις ομάδες (χωρίς οι ειδοποιούμενοι να γνωρίζουν πως οι άλλοι δεν είχαν ιδέα) οπότε επισημάνθηκε ο δράστης, τον οποίον για λόγους ασφαλείας δεν “έκοψαν”, αλλά τον αχρήστευσαν με την εξής τακτική:

Στις 19 Απριλίου, του έδωσε, όπως έκανε και για άλλους ομαδάρχες, το σήμα πως το ξεκίνημα θα γίνει το βράδυ της 20ης Απριλίου. Ο ειδοποιηθείς ενήμερωσε φυσικά τον τότε Αρχηγό ΓΕΣ Σπάντιδάκη, ο οποίος το πρωϊ της 20ης Απριλίου του 1967 κάλεσε τους φερόμενους ως Αρχηγούς, Παττακό, Παπαδόπουλο και Μακαρέζο, στους οποίος είπε ότι “έχω πληροφορίες πως απόψε…”.

Οι τρείς Αξιωματικοί διαμαρτυρήθηκαν έντονα. Ο Παπαδόπουλος δε του είπε κατά λέξη… “Τί θα γίνει με αυτή την κατάσταση; Ποιός σας κάνει κάθε τόσο πλάκα;” Κάτι που κλόνισε τον Σπαντιδάκη, ο οποίός είχε κι άλλες φορές τέτοιες “πληροφορίες”… Παρ’ όλα αυτά πάντως έδωσε εντολή για επαγρύπνυση.

Στις 9 το βράδυ, άρχισαν οι “μυημένοι” να συγκεντρώνονται στα σπίτια που είχαν οριστεί και στις 10 ο ίδιος ο Παπαδόπουλος τηλεφώνησε στον καταδότη και του είπε να “διαλύσει” τους Αξιωματικούς του και να φύγουν γιατί “προδόθηκε” η υπόθεση. Εκείνος το πίστεψε, έδιωξε τους Αξιωματικούς του και ταυτόχρονα ειδοποίησε και τον Σπαντιδάκη, ο οποίος διέταξε την άρση των μέτρων και πήγε με τον Αρχηγό της Αεροπορίας Αντωνάκο και τον πρώην Υπουργό Αποστολάκο, να παίξουν “χαρτιά”, αφήνοντας το πεδίο στους “κινηματίες” ελεύθερο…

Όταν μετά από λίγες ώρες, ο Σπαντιδάκης συνελήφθη την ώρα που γύρναγε σπίτι του από κρυμμένους σε θάμνους Αξιωματικούς, αναφώνησε: “Μα αφού μου είπαν πως ανεβλήθη…”

Την άλλη μέρα διαμασρτυρήθηκαν στον Παπαδόπουλο οι Αξιωματικοί της ομάδας του “καταδότη”, οι οποίοι είχαν πάει για ύπνο και δεν πήραν μέρος στην επιχείρηση, αλλα ο επικεφαλής της, Αντισυνταγματαρχης τότε, τοποθετήθηκε σε καίρια πόστα από τον Παπαδόπουλο, ο οποίος σε εκείνους που ήξεραν τι είχε συμβεί και εξοργίστηκαν από την ευνοϊκή μετχείριση, είπε: “Κι αυτός βοήθησε στο να πετύχουμε, ίσως μάλιστα πιό πολύ απ’ όλους μας.”. Για αυτό το λόγο δε, τον κράτησε στο Στράτευμα και τον έκανε μέχρι και Αντιστράτηγο.


 ΙΣΤΟΡΙΑ21η ΑΠΡΙΛΙΟΥ ΠΡΩΤΗ ΣΕΛΙΔΑ Τι βρήκε και τι παρέδωσε η 21η Απριλίου 21/04/20210 ΚΟΥΠΕΣ 1821-2021 72 Συμπληρώθηκε μισός αιώνας από το ξημέρωμα της 21ης Απριλίου 1967 όταν εκδηλώθηκε το κίνημα των Ελλήνων αξιωματικών. Η επανάσταση επικράτησε άμεσα και αναίμακτα, σε ολόκληρη τη χώρα. Οι Έλληνες αξιωματικοί με ηγέτη τον Συνταγματάρχη Γεώργιο Παπαδόπουλο, κατέλαβαν την εξουσία και ανέλαβαν τη διακυβέρνηση της χώρας. Ο Ελληνικός λαός με ανακούφιση υποδέχθηκε τη νέα πολιτική αλλαγή. Καταργήθηκε η κομματοκρατία, σταμάτησαν μεταξύ των πολιτών οι κομματικές έριδες. Ο λαός ενωμένος αφοσιώθηκε στα ειρηνικά του έργα. Βέβαια κάποιες μεμονωμένες λεκτικές αντιδράσεις πολιτικών και ελαχίστων πολιτών, υπήρξαν άνευ ουσιαστικής σημασίας. Η οικονομική ανοικοδόμηση της χώρας Από την επομένη ημέρα της 21ης Απριλίου 1967 και αφού σχηματίστηκε η πρώτη επαναστατική κυβέρνηση, ξεκίνησε η ανοικοδόμηση της Ελλάδος. Μέχρι τότε είχαν καταλυθεί οι θεσμοί και η δομή του κράτους. Αυτά πρώτα θέλησαν να θεραπεύσουν οι επαναστάτες αξιωματικοί, ώστε να αρχίσει και πάλι να λειτουργεί το κράτος. Και πράγματι εντός ελαχίστου χρόνου η χώρα έδινε την εντύπωση ευνομούμενης πολιτείας. Ο λαός πλέον εργαζόταν για την ανάπτυξή της και όχι για την καταστροφή της. Όσοι έζησαν εκείνη την περίοδο και εξακολουθούν και σήμερα να βρίσκονται εν ζωή, έχουν διαπιστώσει ότι, το τότε με το σήμερα είναι όπως η νύχτα με την ημέρα. Η οικονομική ανάπτυξη της χώρας ήταν πρωτοφανής, αφού η Ελλάς τιμήθηκε με βραβείο δύο φορές από τον Ο.Ο.Σ.Α. Μία για το έτος 1971 και άλλη μία για το έτος 1972. Το φύλλο της εφημερίδας των TIMES του Λονδίνου έγραφε στις 10.1.1972  «απονεμήθηκε στην Ελλάδα, διότι επέτυχε ταχεία ανάπτυξη, υγιές ισοζύγιο εξωτερικών πληρωμών και σχεδόν την καλύτερη αντιπληθωριστική πολιτική του έτους 1971». Για το έτος 1972  η Ελλάδα κατατάχτηκε για πρώτη φορά στην ομάδα των χωρών υψηλού εισοδήματος για την καλύτερη καθολική οικονομική επίδοσή της μεταξύ όλων των χωρών του κόσμου. Από τότε μέχρι σήμερα η οικονομία της χώρας πόσα βραβεία έχει πάρει; Ούτε μισό! Μεγάλες υγιείς Ελληνικές βιομηχανίες και εργοστάσια δούλευαν ρολόι με εκατομμύρια έσοδα για το κράτος και χιλιάδες θέσεις εργασίας για τους Έλληνες πολίτες. Ενδεικτικά αναφέρουμε την ΙΖΟΛΑ, την ΕΛΙΝΤΑ, την ΕΛΚΟ, ΑΙΓΑΙΟΝ, PIRELLI, τις Βιομηχανίες Λιπασμάτων, Ζάχαρης, Κονσερβοποιίας, Καπνοβιομηχανίες κλπ, κλπ. Που βρίσκονται σήμερα όλες αυτές; Γιατί σταμάτησαν να καπνίζουν οι καμινάδες; Τι λένε άραγε αυτοί που κυβέρνησαν την χώρα μεταπολιτευτικά; Απολύτως τίποτα! Τότε η Ελλάς δεν χρωστούσε ούτε μία δραχμή. Σήμερα χρωστά εκατοντάδες δις και ολόκληρη η δημόσια περιουσία είναι υποθηκευμένη σε ξένα οικονομικά συμφέροντα. Εδώ και πολλά χρόνια η ανάπτυξη είναι ένα όνειρο απατηλό. Η ανεργία καλπάζει ενώ το καλύτερο επιστημονικό προσωπικό της Ελλάδος έχει μεταναστεύσει σε χώρες της Ευρώπης και εργάζεται για την ανάπτυξη άλλων χωρών. Τότε η ανεργία βρισκόταν σε μηδενικά επίπεδα και ο πλούτος των Ελλήνων συνεχώς αυξανόταν. Η      οικονομική ευμάρει...


Διαβάστε περισσότερα www.elkosmos.gr/ti-vrike-kai-ti-paredose-i-21i-aprilioy/?fbclid=IwAR0xeJJSlKn2k_AVhOZYcy-jxlcZH
d6JHbyB03-cElj0bRKEimMcTGVAFJo © www.elkosmos.gr

Τρίτη 20 Απριλίου 2021

 Επιστήμονες κατά κυβερνήσεων για το lockdown: Μη απαραίτητη η μόνιμη χρήση μάσκας! – Σε εσωτερικούς χώρους κολλάει ο ιός

Επιστήμονες κατά κυβερνήσεων για το lockdown: Μη απαραίτητη η μόνιμη χρήση μάσκας! – Σε εσωτερικούς χώρους κολλάει ο ιός

Απρίλιος 20, 2021  Από ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΣΟΥΦΛΗ
- 51 προβολές ( Μέτρηση έως 17:49:04 )

 

Οι επιστήμονες αποδεικνύουν πως όλη η στρατηγική της αντιμετώπισης του κορωνοϊού ήταν λανθασμένη.

Οι επιστήμονες τονίζουν πως αυτή η στρατηγική ουσιαστικά ήταν λανθασμένη, καθώς ο κορωνοϊός κολλάει σπάνια σε εξωτερικούς χώρους, ενώ και η χρήση μάσκας σε εξωτερικούς χώρους δεν είναι απαραίτητη. 

 



 

Μισές δουλειές απλά για να επιβεβαιώσουν το αφήγημα της ψευτοπανδημίας και πάλι όμως γεννούν υποψίες.

Θα ανατρέξω και πάλι στον NICK KILO που παραθέτει τα στοιχεία για τις μάσκες. Στοιχεία που κανείς από τους “ιατρούς” δεν μπορεί να αμφισβητήσει.

Δεν έχω άλλο τρόπο ενημέρωσης για την επικινδυνότητα της μάσκας, από το να αναρτώ θέματα, που αποδεικνύουν ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΠΟΥ ΣΥΝΤΕΛΕΙΤΑΙ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ ΚΑΙ ΕΜΑΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΠΙΟΡΚΩΝ ΛΟΙΜΟΞΙΩΛΟΓΩΝ ΤΗΣ.
Μοιράστε την είδηση σε όλους τους γονείς πρωτίστως, αλλά και σε όσους ΗΛΙΘΙΟΥΣ ΦΟΡΑΝΕ ΜΑΣΚΑ…
Και θα σταθώ στην παρότρυνσή του προς όλους μας, πολλούς μήνες πριν:
“Οι αποδείξεις μιλάνε από μόνες τους και μπορούν να χρησιμοποιηθούν στα δικαστήρια ακόμα και ενάντια στις ΨΕΥΔΟΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΣΥΣΤΆΣΕΙΣ των ειδικών που καθοδηγούν τις εξαναγκαστικες αντισυνταγματικες παράνομες εντολές μιας διεφθαρμένης και διεστραμμένης κυβέρνησης που δυνητικά μάλλον ίσως να ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΒΛΑΨΕΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ψυχικά/ψυχολογικά/σωματικά.”

Διαβάστε εδώ… εδώ… εδώεδώ… εδώ… εδώ… εδώεδώ…  εδώ… κι εδώ…) αν και έχει γράψει πολλά περισσότερα για τις μάσκες, που μπορείτε να βρείτε στα ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ, στο search, με το όνομα NICK KILO.

 

Καλλιόπη Σουφλή

 

Από την αρχή της πανδημίας του κορωνοϊού τα μέτρα τα οποία έλαβαν οι κυβερνήσεις ήταν να κλείσουν τον κόσμο στα σπίτια του και να επιβάλουν την χρήση μάσκας ακόμα και στους εξωτερικούς χώρους. 

Όμως πλέον οι επιστήμονες τονίζουν πως αυτή η στρατηγική ουσιαστικά ήταν λανθασμένη, καθώς ο κορωνοϊός κολλάει σπάνια σε εξωτερικούς χώρους, ενώ και η χρήση μάσκας σε εξωτερικούς χώρους δεν είναι απαραίτητη. 

Πλέον γνωρίζουν ότι οι επιφάνειες δεν παίζουν μεγάλο ρόλο στη μετάδοση του κορωνοϊού και ότι η υπερβολική απολύμανσή τους αποτελεί σπατάλη χρόνου και πόρων.

Αντίθετα πολλοί ειδικοί θεωρούν ότι η μετάδοση της covid-19 γίνεται από τον αέρα. Μεταδίδεται κυρίως από τα μικροσωματίδια που παραμένουν στον αέρα για κάποιο διάστημα και όχι από τα σταγονίδια που εκλύονται από τον βήχα ή το φτάρνισμα, τα οποία πέφτουν γρήγορα στο έδαφος.


Για τον λόγο αυτό οι εξωτερικοί χώροι είναι πιο ασφαλείς από τους εσωτερικούς, εκτιμά ο Χοσέ- Λουίς Χιμένες ειδικός στα αερολύματα, καθηγητής στο πανεπιστήμιο Colorado Boulder.

«Οι εσωτερικοί χώροι είναι πιο επικίνδυνοι διότι οι τοίχοι, το πάτωμα και το ταβάνι παγιδεύουν τον αέρα», κυρίως όταν δεν υπάρχει καλός εξαερισμός, εξηγεί.

«Οι εξωτερικοί χώροι είναι λιγότερο επικίνδυνοι διότι υπάρχει μεγαλύτερη κίνηση του αέρα» και ο αέρας που εκπνέουμε πηγαίνει γρήγορα προς τα πάνω, κυρίως όταν έχει ζέστη.

Όμως αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος, τονίζει. Με τον ίδιο τρόπο που μπορεί να εισπνεύσουμε τον καπνό από το τσιγάρο ενός ανθρώπου που βρίσκεται δίπλα μας έξω, είναι πιθανό να μολυνθούμε από covid-19 αν μείνουμε για ώρα κοντά με έναν μολυσμένο άνθρωπο, ακόμη και σε εξωτερικό χώρο.

 

Ποιος είναι ο κίνδυνος μόλυνσης; Αναρωτιούνται

 

Πλέον υπάρχουν πολλές έρευνες για τον κίνδυνο μόλυνσης σε εξωτερικούς χώρους. Τον περασμένο Οκτώβριο Κινέζοι ερευνητές δημοσίευσαν μια έρευνα στο επιστημονικό περιοδικό Indoor Air στην οποία αναφέρουν πληροφορίες για 7.324 κρούσματα, ανάμεσά τους και τον χώρο στον οποίο έγινε η μόλυνση.

Από τα περισσότερα από 7.000 κρούσματα μόνο ένα αφορούσε μόλυνση σε εξωτερικό χώρο: ένας 27χρονος χωρικός μολύνθηκε τον Ιανουάριο του 2020 αφού συνομίλησε με μολυσμένο άτομο κοντά στην Σανγκτσιού, στην επαρχία Χενάν.

Πιο πρόσφατα η εφημερίδα Irish Times ζήτησε από τις ιρλανδικές υγειονομικές αρχές πόσα από τα 232.164 κρούσματα που είχαν καταγραφεί στη χώρα ως τις 24 Μαρτίου 2021 αφορούσαν μολύνσεις σε εξωτερικό χώρο. Η απάντηση ήταν 262, δηλαδή λιγότερο από το 0,1% του συνόλου.

Η εκτίμηση αυτή ίσως είναι υπερβολική με δεδομένο ότι οι αρχές βασίστηκαν σε μη επιβεβαιωμένα στοιχεία για τις δραστηριότητες των μολυσμένων ατόμων σε εξωτερικούς χώρους, την ώρα που ενδέχεται να συμμετείχαν και σε συγκεντρώσεις σε εσωτερικούς χώρους.

Ο Ντόναλντ Μίλτον, καθηγητής του πανεπιστημίου του Μέριλαντ και ένας από τους πρώτους που ερεύνησαν την επιστήμη των αερολυμάτων συνιστά, να αποφεύγονται οι συγκεντρώσεις σε εξωτερικούς χώρους, κυρίως όταν το πλήθος φωνάζει ή τραγουδά και αν δεν φυσάει.

Όμως πιστεύει ότι το να φορά κάποιος μόνιμα μάσκα σε εξωτερικούς χώρους δεν είναι απαραίτητο.

«Όταν κάνω τζόγκινγκ στη γειτονιά μου, όπου τα σπίτια απέχουν τουλάχιστον 10 μέτρα και υπάρχουν μόνο μερικοί άνθρωποι που βγάζουν βόλτα τα σκυλιά τους και παιδιά που παίζουν στους κήπους, κρατώ τη μάσκα μου στην τσέπη», δηλώνει.

«Δεν μπορώ να τρέξω πολλή ώρα με τη μάσκα», συνεχίζει. «Αν σταματήσω για να μιλήσω σε κάποιον, την ξαναβάζω. Αν περπατώ με φίλους, τη φορώ».

 

Η μάσκα πολιτικοποιημένη

 

Για τον Αμές Αντάλζα, έναν ειδικό δημόσιας υγείας στο πανεπιστήμιο Τζονς Χόπκινς, έχει έρθει η ώρα να αλλάξουν οι συστάσεις για τη χρήση μάσκας σε εξωτερικούς χώρους και να υιοθετηθεί μια πιο ήπια προσέγγιση, πιο κοντινή στα επιστημονικά δεδομένα.

«Οι μάσκες πολιτικοποιήθηκαν σε τέτοιο βαθμό που κάποιοι κατηγορούν άλλους ανθρώπους (ότι δεν τη φορούν) για να τους ντροπιάσουν», καταγγέλλει. «Πιστεύω ότι είναι αντιπαραγωγικό», εκτιμά.

«Αυτό που θέλουμε είναι οι άνθρωποι, και κυρίως όσοι δεν είναι εμβολιασμένοι, να φορούν μάσκα όταν βρίσκονται σε εσωτερικούς χώρους και να μπορούν να τηρούν τα μέτρα κοινωνικής αποστασιοποίησης», εξηγεί.

Το να δίνουμε την εντύπωση ότι είναι επικίνδυνο να βρισκόμαστε σε εξωτερικούς χώρους ενδέχεται να ωθήσει τους ανθρώπους να συγκεντρώνονται σε εσωτερικούς χώρους, που είναι χειρότερο, σύμφωνα με τον ίδιο.

Κάποιοι ειδικοί θεωρούν ότι είναι προς το συμφέρον των πολιτών να είναι υποχρεωτική η χρήση μάσκας σε εξωτερικούς χώρους και ότι με αυτό τον τρόπο απλοποιείται το μήνυμα προς το κοινό, κάτι με το οποίο όμως διαφωνεί ο Αντάλζα.

«Το μοναδικό αποτέλεσμα είναι ότι το κοινό έχει λιγότερη εμπιστοσύνη στις υγειονομικές αρχές», εκτιμά, επισημαίνοντας ότι οι πολίτες μπορούν να διαβάζουν ιατρικά περιοδικά και να κατανοούν ότι η δημόσια συζήτηση διαφέρει από τα επιστημονικά δεδομένα.

 

 

Πηγή


Ετικέτες: