Τετάρτη 7 Απριλίου 2021


ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΧΑΜΑΙΤΥΠΕΙΟΥ... Πρέπει να επέμβει εισαγγελέας τώρα αμέσως!!!

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΧΑΜΑΙΤΥΠΕΙΟΥ... Πρέπει να επέμβει εισαγγελέας τώρα αμέσως!!!

Απρίλιος 7, 2021  Από ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΣΟΥΦΛΗ
- 75 προβολές ( Μέτρηση έως 20:22:14 )
Το Υπουργείο να απαντήσει πώς πήραν τη δουλειά εταιρείες που δημιουργήθηκαν πριν μερικούς μήνες και οι οποίες δεν έχουν ούτε γραφεία, ούτε σελίδα στο διαδίκτυο;

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΧΑΜΑΙΤΥΠΕΙΟΥ... Πρέπει να επέμβει εισαγγελέας τώρα αμέσως!!!
Η ΣΥΜΜΟΡΙΑ ΤΩΝ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΔΩΝ, ΓΕΜΙΣΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΕ … ΣΥΜΜΟΡΙΕΣ – ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ…
ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ … ΑΡΠΑΧΤΕΣ, ΜΕ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ;;;
Παλιά της τέχνη κόσκινο, που λένε και στο χωριό μου…
Και θα πάει λογικός άνθρωπος, να πάρει τα τεστ μιας … εταιρείας φάντασμα;;;
Όσο αυτή η κυβέρνηση, με τον Μητσοτάκη στο τιμόνι, θα βρίσκεται στην εξουσία, μόνο ΘΑΝΑΤΟΥΣ και ΣΚΑΝΔΑΛΑ θα στήνει.
Είναι το γονίδιό τους τέτοιο.
Είναι ρυπαρό και … Βαβυλωνιακό… αν αυτό σας λέει κάτι.
Καλλιόπη Σουφλή
Υ.Γ. Τι να επέμβει; Εισαγγελέας;;;
Από χαμαιτυπείο σε χαμαιτυπείο, δηλαδή…
Το μόνο που μας σώνει, είναι η τελευταία φωτό…
1. Έφεραν rapid test, τα οποία βάφτισαν self test.
2. Έφεραν 25άδες αντί για μεμονωμένα (Roche) πράγμα που είναι αντίθετο στις απαιτήσεις της σύμβασης.
3. Έφεραν κινέζικα που αναφέρουν σαφώς πως είναι για αποκλειστική χρήση στο εργαστήριο…
Το Υπουργείο να απαντήσει πώς πήραν τη δουλειά εταιρείες που δημιουργήθηκαν πριν μερικούς μήνες και οι οποίες δεν έχουν ούτε γραφεία, ούτε σελίδα στο διαδίκτυο;
Το δε μετοχικό τους κεφάλαιο είναι 30.000 ευρώ
Η εισαγωγική Ελληνική εταιρεία, με το όνομα ”Swiss Med” που πήρε ήδη παραγγελία 10.000.000 ευρώ για τα περιβόητα self test,
έχει δηλώσει ως έδρα,μια αποθήκη σε πολυκατοικία στο κέντρο της Αθήνας, χωρίς να έχει site, χωρίς να απαντάει σε κανένα email ή τηλέφωνο από αυτά που έχει δηλώσει!
Η ίδρυση της έγινε τον περασμένο Σεπτέμβριο με εταιρικό κεφάλαιο για εισαγωγική που δεν ξεπερνά τα 30.000 ευρώ, σύμφωνα με τα στοιχεία που υπάρχουν στο ΓΕΜΗ.
Αν κάποιος προσπαθήσει να αναζητήσει την εταιρεία στο διαδίκτυο αναφέρεται εδώ και καιρό πως η ιστοσελίδα της βρίσκεται ”υπό κατασκευή” και πως, θα λειτουργήσει σύντομα.
Μέχρι στιγμής η εταιρεία δεν έχει συμμετάσχει σε καμία άλλη μεγάλη επιχειρηματική δραστηριότητα.
Η παντελώς άγνωστη-χωρίς άλλα στοιχεία- εταιρεία λοιπόν με την επωνυμία ”SWISS MED ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ”,πήρε παραγγελία 3.000.000 τεμαχίων, στην τιμή των 3,36 ευρώ, συνολικής αξίας 10.080.000,00 ευρώ.
Τα ερωτήματα που εγείρονται είναι πολλά και το swissmed.gr ακόμη στο…πουθενά!…

 

Πηγή

 

Διαβάστε κι αυτά… εδώ

Αποκάλυψη: Έστησε μονοπώλιο Self Tests το κύκλωμα ΕΟΦ – Μαξίμου με εταιρίες φαντάσματα (Βίντεο)



 

Σε εγκληματική οργάνωση που έχει στήσει μονοπώλιο στην Ελληνική Αγορά παραπέμπει η αποκάλυψη που έκανε ο επιχειρηματίας Στράτος Σεϊτανίδης στο Kontra News 10 με τον Γιώργο Μελιγγώνη.

Εκτός λοιπόν από τον περίεργο διαγωνισμό με διάρκεια μόλις 3 ημερών, εκ των οποίων μόνο 1 εργάσιμης, για 10.000.000 self test, εκτός από το σκάνδαλο μετά την αποκάλυψη ότι ανάμεσα στις εταιρίες που κέρδισαν την δουλειά, μια έχει δηλώσει διεύθυνση ένα «τσαντίρι» σε πολυκατοικία (2), άλλες έχουν σχέσεις με το ίδιο πρόσωπο (1) , σήμερα ο επιχειρηματίας Στράτος Σεϊτανίδης, αποκάλυψε ότι το Μέγαρο Μαξίμου χρησιμοποίησε το ΕΟΦ, ώστε να δημιουργήσει μονοπώλιο στην αγορά των Self Test απαγορεύοντας την εισαγωγή των εγκεκριμένων τέστ για ιδιωτική διάθεση στα Φαρμακεία.

Δηλαδή αν και ο διαγωνισμός ήταν συγκεκριμένα για τις παρτίδες που θα διανέμονται δωρεάν στους πολίτες (αγορασμένα βέβαια με τους φόρους των πολιτών) ο ΕΟΦ απαγορεύει την εισαγωγή τεστ από ιδιωτικές εταιρίες για κάθε άλλη χρήση κάτι που εκτός από παράνομο ως προς τους νόμους περί μονοπωλίων, είναι και ύποπτο, καθώς για άγνωστο λόγο το Μέγαρο Μαξίμου ή κάποιος κοντά στον Πρωθυπουργό, παρεμβαίνει στην ελεύθερη αγορά, προς όφελος συγκεκριμένων προϊόντων.

ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ: Σε τεράστιο σκάνδαλο με μίζες εξελίσσεται η υπόθεση Self Test  – Πρόσωπο μέσα από το Μαξίμου δείχνουν οι αποκαλύψεις

 

Πηγή

 

 


Ετικέτες: 

 


 

Η απάτη με τις ΜΕΘ: Πολιτικές και ιατρικές ευθύνες

Πρώτη καταχώρηση: Σάββατο, 20 Φεβρουαρίου 2021, 12:12
Αχιλλέας Κούμπος
Η απάτη με τις ΜΕΘ: Πολιτικές και ιατρικές ευθύνες

Αχιλλέας Κούμπος

Αναισθησιολόγος – Εντατικολόγος

Ειδικεύεται στη Φιλοσοφία της Ιατρικής

www.akoumpos.gr 

Οι Μονάδες Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ) δεν είναι λαϊκά υπνωτήρια δια πάσα νόσο, δεν είναι μια εφεύρεση των γιατρών για να αποφύγουν τις ευθύνες τους, δεν είναι ένας σύγχρονος τρόπος θανάτου, δεν είναι προϊόν μαζικής κατανάλωσης. Αντίθετα, είναι ένα πολύτιμο αγαθό που θα υποστηρίξει τους ασθενείς που βρέθηκαν σε αδυναμία μέχρι να ανακάμψουν. Οι ΜΕΘ βοηθούν μόνο αν εφαρμοστούν αυστηρά κριτήρια εισαγωγής, για παράδειγμα, κλίμακες βαρύτητας (1), ώστε να λάβουμε ορθές κλινικές  αποφάσεις. Τέτοιες αποφάσεις μπορεί να είναι η παρηγορητική φροντίδα ή να επιτρέψουμε τον φυσικό θάνατο (Allow Natural Death) όταν μια κατάσταση δεν έχει επιστροφή και λαμβάνονται μετά από συζήτηση με τους ασθενείς και τους οικείους, με απόλυτο σεβασμό στα δικαιώματα της αυτονομίας του ατόμου και της αξιοπρέπειας στον θάνατο (2). 

Στην Ελλάδα δεν υπάρχει κανένα κριτήριο εισαγωγής με αποτέλεσμα η έλλειψη κρεβατιών στις ΜΕΘ να είναι σε μεγάλο βαθμό ένα ψευτοπρόβλημα, ένα τεχνητό πρόβλημα που δημιουργεί η πανίσχυρη ως τις μέρες μας ιατρική με το πρόσχημα της παροχής υγείας. Για να καταλάβετε την έκταση του ζητήματος, πριν μερικούς μήνες ήρθε στα ΤΕΠ ασθενής με τελικού σταδίου ηπατική ανεπάρκεια, αλκοολικής αιτιολογίας. Μου ζητήθηκε από τον ειδικευόμενο να διασωληνώσω όμως ακολούθησα τον δύσκολο αλλά σωστό δρόμο: συζήτησα με την γυναίκα και τα παιδιά του για την ματαιότητα της πράξης (παρόντος του γιατρού) και συναποφασίσαμε να τον υποστηρίξουμε παρηγορητικά και να μην κλιμακώσουμε την υποστήριξη. Η γυναίκα του υπέγραψε ότι «δεν επιθυμεί να διασωληνωθεί ο σύζυγος λόγω της βαρύτατης, μη αναστρέψιμης, μη θεραπεύσιμης νόσου». Μετά από κάποια ώρα, ο εφημερεύον ειδικός αυτή της φορά γιατρός των ΤΕΠ κάλεσε, εν αγνοία μου, άλλο συνάδελφο αναισθησιολόγο και τελικά τον διασωλήνωσε παρά την έγγραφη συγκατάθεση των συγγενών για το αντίθετο! Ο ασθενής δηλώθηκε στην πολυπληθή λίστα του ΕΚΑΒ αλλά όπως γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις δεν βρέθηκε κρεβάτι ΜΕΘ μιας και οι γιατροί των ΜΕΘ αποφεύγουν, όταν μπορούν, να πάρουν ένα ακόμα υποψήφιο μελλοθάνατο (τουλάχιστον στα δημόσια νοσοκομεία). Ο ασθενής πέθανε μερικές μέρες αργότερα στο θάλαμο χωρίς να του δοθεί η ευκαιρία να πολεμήσει με τις τελευταίες του δυνάμεις ή έστω να πεθάνει δίπλα στους συγγενείς του. Αγαπητοί συνάδελφοι, μην υποτιμάτε τις δύσκολες αποφάσεις των συγγενών γιατί μπορεί να βρεθείτε απολογούμενοι όχι από παράληψη ή αμέλεια αλλά από κατάχρηση ιατρικής και μη σεβασμό της ελεύθερης βούλησης. 

Για να το ξεκαθαρίσουμε οριστικά, το πρόβλημα της έλλειψης σε κρεβάτια το δημιουργούν οι μη αναστρέψιμες καταστάσεις καθώς και όσοι εισάγονται χωρίς σοβαρό πρόβλημα, ή όπως συχνά λένε οι γιατροί, «για παρακολούθηση». Οι ΜΕΘ είναι πανάκριβο αγαθό και θα έπρεπε να το προστατεύουμε από την ιατρική κατάχρηση. 

*

Εφόσον δεν έχουμε κριτήρια εισαγωγής, είναι λογικό τα κρεβάτια των ΜΕΘ να αναχθούν στο μείζον ζήτημα της πανδημίας και να είναι ο ρυθμιστής αν θα γίνει lockdown, αν θα κλείσουν σχολεία, επιχειρήσεις ή αν θα ποδοπατηθούν ελευθερίες για χάρη της υγείας. Η εμμονή με τις ΜΕΘ είναι κατά τη γνώμη μου ένα ακόμα φιάσκο της σύγχρονης ιατρικής στο οποίο συμμετέχει ευχάριστα, θα έλεγα, η πολιτική, η καθεμία για δικούς της λόγους. Το πρόβλημα των κρεβατιών είναι τεχνητό και δεν το προκαλεί η πανδημία αλλά οι ιατρικές εισηγήσεις και οι πολιτικές αποφάσεις. Από κοινού λοιπόν, λοιμωξιολόγοι/επιδημιολόγοι και πολιτικοί δημιουργούν κλίμα καταστροφής ώστε οι μάχιμοι γιατροί να φοβούνται και να διασωληνώνουν όσους δεν έχουν καμία πιθανότητα να ζήσουν. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να εμφανίζεται μια ψευδής θνησιμότητα που μάς την υπενθυμίζουν καθημερινά για να πειστούμε ότι όλα τα μέτρα είναι αναγκαία. Ως προς τις ευθύνες των πολιτών, είναι πολύ μικρές. Έδειξαν και δείχνουν εμπιστοσύνη στους πολιτικούς που εκλέγουν και στους λοιμωξιόλους/επιδημιολόγους που εκπροσωπούν την δημόσια υγεία και γνωρίζουμε καλά ότι η εμπιστοσύνη είναι η εγγύηση της δημοκρατίας (και όχι η λογική, που στην εποχή της πανδημίας συντρίβεται). 

Όμως είναι άλλο πράγμα να δείχνουμε εμπιστοσύνη και άλλο να μας εξαπατούν είτε με την πρόφαση της «επιστήμης» είτε με την πρόφαση της «υγείας». Η ιατρική απέχει πολύ από το να είναι επιστήμη και η πολιτική απέχει πολύ από το να ορίζει αυθαίρετα ποιο είναι το βασικό αγαθό της ζωής. Για την ακρίβεια, η ιατρική και η πολιτική συγχέουν την «υγεία» με την «ζωή». Δεν το κάνουν γιατί έχουν κάποιο σχέδιο αλλά γιατί έχουν άγνοια της διακριτής φύσης υγείας και ζωής. Η υγεία αφορά το καθαρά βιολογικό (ή και ψυχικό) κομμάτι της ζωής ενώ η ζωή είναι μια συνολική και φιλοσοφική θεώρηση του τι ΕΜΕΙΣ αξιολογούμε ως αγαθό, ποιες δηλαδή είναι οι αξίες και οι επιθυμίες μας. Ή για να το πω αλλιώς, για ποιους λόγους αξίζει να ζούμε ή και μερικές φορές να πεθαίνουμε. Η προσπάθεια της ιατρικής και της πολιτικής να ορίσουν τη ζωή αποκλειστικά  με όρους υγείας (το είπε και η Πρόεδρος της Δημοκρατίας) καταργεί τις δημοκρατικές ελευθερίες και είναι ένα ακόμα βήμα προς τον ολοκληρωτισμό, αυτή τη φορά με την ταμπέλα της επιστήμης και όχι της δικαιοσύνης ή του έθνους όπως συνέβαινε στο παρελθόν. Αν κάποιοι έχουν κερδίσει στην πανδημία είναι το κράτος και οι μεγάλες επιχειρήσεις, οι κατεξοχήν σφετεριστές – και – του ολοκληρωτισμού. Το κέρδος του κράτους είναι η εγγενής επιθυμία, το μονοπώλιο δηλαδή, να ασκεί εξουσία χωρίς να λογοδοτεί σε κανέναν. Το κέρδος των μεγάλων επιχειρήσεων είναι το μονοπώλιο προϊόντων, από το φαγητό ως τα εμβόλια. Ο μεγάλος χαμένος είναι ο ελεύθερος πολίτης που φοβάται μη χάσει τις διακοπές του, τη δουλειά του, το επίδομα ανεργίας, την οικογένειά του, που έχει χάσει ήδη τον ύπνο του. Ο φόβος της υγείας τον οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στο να χάσει και τη ζωή του.       

*

Ας εξετάσουμε πιο αναλυτικά γιατί οι ελλείψεις σε κρεβάτια ΜΕΘ αποτελούν φιάσκο. «Η ακριβής και αφηρημένη έκφραση στην Ελλάδα είναι στα σπάργανα». Έτσι δήλωσε ο «πολύς» Σεφέρης. Αντίθετα, η ελληνική γλώσσα μένει «βουβή μπροστά στην πολύτροπη και πολύηχη επιστημονική ευφράδεια της Δύσης» (3). Για να εξακριβώσουμε αν ο ποιητής έχει δίκιο, ας δούμε τον αγγλικό όρο Intensive Care Unit (ICU). Με αυτόν οι αγγλοσάξονες εννοούν την μονάδα εντατικής φροντίδας που είναι απαραίτητη για την υγεία, την ευημερία, τη συντήρηση και την προστασία ενός ανθρώπου. Εμείς, εφόσον δεν έχουμε δική μας επιστημονική ορολογία, μεταφράσαμε τους αγγλικούς όρους και τελικά αλλάξαμε το νόημα θεωρώντας ότι μια μονάδα εντατικής φροντίδας τελικά προσφέρει θεραπεία. Αυτό που προσφέρει όμως είναι η υποστήριξη διάφορων συστημάτων του οργανισμού μέχρι να ανακάμψουν. Η θεραπεία του Covid19, για παράδειγμα, είναι σχεδόν αποκλειστικά το οξυγόνο, δεν είναι οι ΜΕΘ. Όταν όμως κάποιος ακούει για θεραπεία αναμένει να θεραπευτεί και να γυρίσει σπίτι του. Από την άλλη, αν ακούσει για υποστήριξη, μη κλιμάκωση υποστήριξης ή για παρηγορητική φροντίδα έχει άλλες προσδοκίες. Τα λέω αυτά γιατί δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι άνθρωποι κατανοούν την πραγματικότητα με λέξεις και όλο αυτό τον καιρό ακούμε ό,τι απίθανο βάλει ο νους μας για το ποια είναι η πραγματικότητα. Οι πολιτικοί λένε ότι σώζουν τον κόσμο, οι λοιμωξιόλογοι/επιδημιολόγοι πόσο επιστημονικά σκέφτονται όταν λαμβάνουν μέτρα, οι δημοσιογράφοι πόσο καλά περιγράφουν την πραγματικότητα, ανάλογα φυσικά με το ποιος είναι ο εργοδότης. Αν κάναμε και ένα δημοψήφισμα, «Ναι ή Όχι στο lockdown», θα είχαμε και την ποσοστιαία πραγματικότητα, (της δημοκρατίας). 

Άραγε οι ΜΕΘ προστατεύουν την υγεία και την ευημερία, αυξάνουν την διάρκεια και την ποιότητα της ζωής; Κάποιος απρόσεκτος θα απαντούσε, ναι. Η αλήθεια είναι ότι μόνο σε λίγες και πολύ επιλεγμένες περιπτώσεις το κάνουν. Ειδικά στην Ελλάδα, υπάρχουν αρκετοί περιορισμοί που μια ΜΕΘ δεν κατορθώνει να ικανοποιήσει αυτές τις προσδοκίες. Οι περιορισμοί είναι επιστημονικοί, πολιτισμικοί, κοινωνικοί, πολιτικοί. Έτσι, τίθενται τα εξής δύσκολα ερωτήματα; Ποιοι θα ωφεληθούν πραγματικά από την εισαγωγή στη ΜΕΘ; Τι σόι θεραπεία είναι αυτή που οδηγεί τόσο συχνά στο θάνατο; Πόσοι πεθαίνουν μετά την έξοδο από τη ΜΕΘ; Ποια είναι η ποιότητα ζωής μετά την έξοδο από το νοσοκομείο και ποιο είναι το ψυχικό και οικονομικό βάρος που σηκώνουν οι οικείοι; Πόσα πληρώνουν τα συστήματα υγείας και η κοινωνία; Ποιος τελικά καρπώνεται τον θάνατο; Μήπως πουλιόμαστε και ξεπουλιόμαστε για μια υγεία ή μια παράταση της ζωής που τελικά είναι ένα ψέμα, που είναι δυστυχία, που είναι απλό εμπόριο με πελάτες τους ετοιμοθάνατους και πωλητές την ιατρική βιομηχανία φαρμάκων και μηχανημάτων; Μου θυμίζει τους στίχους του Δήμου Μούτση:

«Για πούλημα κι ο αβάστακτος 
λαϊκός ενθουσιασμός
κι ο θάνατός σου κι ο θάνατός μου
για πούλημα κι αυτός
»

*

Ξέρετε τι σημαίνουν για τους πολιτικούς οι ΜΕΘ, τον καιρό της πανδημίας; Ένα παραβάν που πίσω του θα ξαπλώσει ένας άνθρωπος. Σκληρό αλλά εξηγώ. Πήραν νοσηλευτικό και ιατρικό προσωπικό χωρίς καμία εκπαίδευση, δημιούργησαν ΜΕΘ σε ακατάλληλους χώρους, φόρτωσαν κι άλλο βάρος στους υπάρχοντες γιατρούς και τα τμήματα που τους υποστηρίζουν. Γιατί όλο αυτό; Μα φυσικά για να μην βρεθεί κανείς πολίτης να τους κατηγορήσει γιατί τελικά και οι πολιτικοί τρέμουν, τρέμουν την λαϊκή κατακραυγή. Έτσι, με το «αποφασίζομεν και διατάσσομεν» ανάγκασαν τους ως συνήθως φοβισμένους διευθυντές ΜΕΘ να ανοίξουν κρεβάτια ενώ οι γιατροί και οι νοσηλευτές κοιτάνε βουβοί και ανίσχυροι. Οι καημένοι διευθυντές, πεπεισμένοι ότι η πανδημία είναι συμφορά και τυφλωμένοι μπροστά στο πρόβλημα των μη κριτηρίων εισαγωγής στις ΜΕΘ που οι ίδιοι διοικούν, ενθουσιάστηκαν από την εφήμερη προσοχή και τα λεφτά που έπεσαν και νόμισαν ότι υπακούοντας θα αύξαναν την προσωπική και συντεχνιακή υπόληψη (ίσως και καμία αύξηση στο μισθό) αλλά δεν ξέρουν τι τους περιμένει. Μια σοφή παροιμία λέει «δώσε θάρρος στον χωριάτη…» και το κράτος συμπεριφέρεται ως αγενής χωριάτης, ειδικά όταν διατάζει. Ως προς την υπόληψη, να μην ξεχνάμε τα λόγια του Γάλλου περιηγητή, Έντμοντ Αμπού, που το 1850 έλεγε ότι «στην Ελλάδα κανείς δεν χαίρει εκτίμησης» (Η Ελλάδα του Όθωνα, εκδόσεις Μεταίχμιο). Επίσης, έχω την πληροφορία ότι κάποιος από την Αγγλία, στην αρχή της πανδημίας, σφύριξε στις δικές μας διάνοιες να ανοίξουν όσες ΜΕΘ μπορούν αλλά ξέχασε να τους πει ότι οι Άγγλοι κινητοποίησαν μηχανισμούς για να αποφύγουν τις ΜΕΘ και ότι ο λαός τους έχει άλλη κουλτούρα ως προς την υγεία, την αρρώστια και τον θάνατο.  

Ξέρετε τι σημαίνουν για τους λοιμωξιολόγους/επιδημιολόγους οι ΜΕΘ, τον καιρό της πανδημίας; Καμία πρόβλεψη για τις κλινικές που υποστηρίζουν αυτούς τους ασθενείς. Καμία πρόβλεψη για εκπαίδευση, προσωπικό, υποδομές, εξοπλισμό όπως συσκευές High Flow Nasal Oxygen που μειώνουν τις εισαγωγές στις ΜΕΘ ως 50%. Για να καταλάβετε, στην Ολλανδία, εκπαιδευμένες ομάδες πήγαιναν μέχρι και στους οίκους ευγηρίας και υποστήριζαν τους υπερήλικες με οξυγόνο και φυσιοθεραπεία. Εμείς αποδυναμώσαμε εντελώς τις κλινικές και την αποκατάσταση και φυσικά γίνεται εμφανής η επιστημονική ανεπάρκεια όσων ασκούν κεντρικές πολιτικές υγείας. 

Ξέρετε τι σημαίνουν για τους πολίτες οι ΜΕΘ, διαχρονικά; Ότι θα ζήσουν ή ότι έχουν τις περισσότερες ελπίδες να ζήσουν. Αυτή είναι μια αφελής πίστη που έχει καλλιεργηθεί συστηματικά από τους γιατρούς, τις εταιρίες φαρμάκων και μηχανημάτων. Όταν το 1950 ξεκίνησε να εφαρμόζεται η μηχανική υποστήριξη της ζωής, αφορούσε παιδιά με πολιομυελίτιδα, δηλητηριάσεις από ναρκωτικά, επείγουσες καταστάσεις δηλαδή, και πράγματι μείωσε τρομακτικά την θνησιμότητα (4). Αργότερα άρχισε να εφαρμόζεται για τα τροχαία και τις χρόνιες νόσους ενώ σήμερα υποστηρίζονται μέχρι και καρκινοπαθείς τελικού σταδίου. Βλέπουμε δηλαδή πόσο διευρύνθηκαν τα κριτήρια εισαγωγής στις ΜΕΘ. Υπό αυτές τις συνθήκες, όλοι δικαιούνται ένα κρεβάτι στη ΜΕΘ ακόμα και αν είμαστε ένα βήμα πριν το βιολογικό μας τέλος. Όμως, εφόσον τα κριτήρια εισαγωγής απουσιάζουν, μπορούμε να πούμε: 

«Τέρμα, φιλαράκο μου: κανείς δεν είναι σε θέση να σε ξαναστήσει στα πόδια σου· το πολύ πολύ θα σε μερεμετίσουν και θα σε αντιστηρίξουν λίγο, παρατείνοντας τη μιζέρια σου για μία δύο ώρες» (5). 

*

Η παντελής απουσία κριτηρίων εισαγωγής μετατρέπει τις ΜΕΘ σε νεκροταφεία. Πράγματι πολύ σκληρό αλλά μπορείτε να ρωτήσετε τους νοσηλευτές να σας πουν τι νιώθουν κάθε φορά που σαβανώνουν. Η απουσία κριτήριων εισαγωγής οφείλεται στην αλλαγή της κουλτούρας θανάτου που έχει επέλθει στην κοινωνίας μας, που με τη σειρά της οφείλεται στον μύθο που καλλιεργεί η ιατρική για ένα υγιή και ευτυχή βίο, στα «θαύματα» της τεχνολογικής επιστήμης που αντικατέστησαν υποτίθεται τα θαύματα των Αγίων ή ακόμα και στην έξαρση των ατομικών δικαιωμάτων. Όλα αυτά συνέτειναν στο να χάσουμε οποιαδήποτε αξιοπρέπεια στον θάνατο, να λιώνουμε από τα δεκάδες φάρμακα που χύνονται στον οργανισμό μας, να μας τρυπάνε συνεχώς με βελόνες και εργαλεία, να κακοποιούμε τα σώματα και τις ψυχές για μια πιθανότητα που ποτέ δεν μετρήσαμε, τουλάχιστον στην Ελλάδα. Τι προτιμάτε εν τέλει; Τα κυκλώματα του αναπνευστήρα ή το χέρι του αγαπημένου μας, όπως το ζωγράφισε η καλλιτέχνης Cathy Gendron (6); 

Γιατί, άραγε, επιλέγουμε τον αναπνευστήρα; Μήπως γιατί η ζωή είναι ωραία και πιστεύουμε ότι μπορούμε να αναβάλλουμε σε όλες τις περιπτώσεις τον θάνατο; Μήπως γιατί οι γιατροί είναι αισιόδοξοι, φοβούνται ή απλά δεν είναι επιστήμονες; Μήπως γιατί οι συγγενείς θεωρούν ότι με τις ΜΕΘ θα δείξουν την αγάπη τους, πληρώνοντας χιλιάδες ευρώ αν χρειαστεί; Όλο αυτό που ζούμε σήμερα (lockdown, test, εμβόλια, ΜΕΘ, στέρηση  ελευθεριών) είναι ένας κυκεώνας που ξεφεύγει από τα χέρια και του γιατρού και του επιστήμονα και του πολιτικού. Μόνο η στοιχειώδης λογική μπορεί να την εξηγήσει και να βάλει τα πράγματα στη θέση τους: 

Αγαπημένοι μου συμπατριώτες, έχουμε ξεχάσει να πεθαίνουμε και είμαστε ένα βήμα πριν ξεχάσουμε οριστικά να ζούμε. Άραγε, 200 χρόνια μετά την επανάσταση, θα έλεγε κανείς ότι είμαστε άξιοι διάδοχοι μιας γενιάς που κοιτούσε κατάματα τον θάνατο για το ιδανικό της ελευθερίας; Είναι άραγε η υγεία το νέο ιδανικό, στο βωμό της οποίας αξίζει να θυσιαστεί η ελευθερία μας; Αν ναι, οι πρόγονοί μας θα ντρέπονται ή αν δεν ντρέπονται, θα λυπούνται για το πόσο ευτελίσαμε το συγκλονιστικότερο σύνθημα που υπήρξε ποτέ στον κόσμο, το «ελευθερία ή θάνατος».    

1. https://www.nice.org.uk/guidance/ng159/resources/critical-care-admission-algorithm-pdf-8708948893
2. Maura C at al. 2012.  Allow-Natural-Death (AND) Orders: Legal, Ethical,
and Practical Considerations. HEC Forum (2013) 25:161–171
3. DoddsR. 1978. Οι Έλληνες και το Παράλογο. Καρδαμίτσας, σελ. 11. Ελεύθερη πρόσβαση στο: https://fdocument.org/document/e-r-dodds-.html
4. Snider G. 1989. Historical Perspective on Mechanical Ventilation: from Simple Life Support System to Ethical Dilemma. AM REV RESPIR DIS; 140:S2-S7
5. Μονταίνι. 1588. Δοκίμια, Βιβλίο 3, περί εμπειρίας, σελ 396. Μτφρ. Φίλιππος Δρακονταειδής
6. https://ceolt.org/events/preparing-for-your-own-good-death-and-life/

Τελευταία ενημέρωση: Σάββατο, 20 Φεβρουαρίου 2021, 12:14

Κυριάκος Μητσοτάκης: Ένας τρομοκρατημένος πρωθυπουργός πάει σε εκλογές

Του Παναγιώτη Αποστόλου
Πολιτικού αναλυτή – αρθρογράφου

Αν και δεν πιστεύω πλέον στις δημοσκοπήσεις, από τη στιγμή που στις τελευταίες εκλογές (εθνικές και ευρωεκλογές) έχουν αποτύχει στις προβλέψεις τους, εν τούτοις είναι ένα εργαλείο για τα πολιτικά μας κόμματα, αφού παρουσιάζουν την εκλογική τάση των πολιτών!
Την Τετάρτη 24 Μαρτίου 2021 το βράδυ, παρουσιάστηκε από το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του τηλεοπτικού σταθμού Mega δημοσκόπηση που διεξήγαγε η εταιρεία Metron Analysis και εκφωνήθηκε ως εξής:
«Ηχηρό καμπανάκι στην κυβέρνηση, αλλά και “βαριά καμπάνα” στην αξιωματική αντιπολίτευση αποτελεί η τελευταία δημοσκόπηση! Ένας μήνας κατά τον οποίο συνέβησαν σημαντικά γεγονότα, όπως η ΄ς3ξαρση της πανδημίας και τα συνεχή επεισόδια και οι καταγγελίες για αστυνομική βία, έφεραν σημαντικές διαφοροποιήσεις στο πολιτικό σκηνικό.
Παρά το γεγονός όμως ότι η κυβέρνηση αντέχει, και μάλιστα διατηρεί σημαντική διαφορά από τον ΣΥΡΙΖΑ, τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της έρευνας δείχνουν απογοήτευση για τη διαχείριση της υγειονομικής κρίσης, αλλά και τα επεισόδια που έγιναν πρόσφατα.
Μάλιστα, όλο και περισσότεροι πολίτες εμφανίζονται ανήσυχοι για την πορεία της χώρας, προτάσσοντας ως μείζον πρόβλημα την οικονομία.
Από την άλλη, ακόμη και τα λάθη που κάνει η κυβέρνηση, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να τα εκμεταλλευτεί και δείχνει μια εικόνα αντιπολιτευτικής ανυπαρξίας. Η κόπωση των πολιτών από την πανδημία και τα οικονομικά προβλήματα που εμφανίζονται δημιουργούν συνθήκες φθοράς στην κυβέρνηση, που όμως, η αξιωματική αντιπολίτευση δεν μπορεί να καρπωθεί. Η δυσαρέσκεια έχει αρχίσει να αγκαλιάζει το πολιτικό σύστημα συλλήβδην, με τους νέους να μην πιστεύουν πλέον στα κόμματα…»!
Σε αυτήν την δημοσκόπηση καταγράφηκε η προτίμηση του 32,3% των πολιτών στη ΝΔ, ΤΟ 20,5% στον ΣΥΡΙΖΑ, το 6% στο ΚΙΝΑΛ, το 4,4% στο ΚΚΕ, το 4,3% στην “Ελληνική Λύση”, το 3,4% στο ΜέΡΑ25 και 1% στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ!

Αλλοπρόσαλλη και “πυροβολημένη” κυβέρνηση…

Με την ανάλυση που προηγήθηκε της ανάγνωσης της προτίμησης των πολιτών στα κόμματα, θα συμφωνήσω, αλλά θα επισημάνω επιπλέον, ότι για πρώτη φορά κλείνει τόσο πολύ η διαφορά μεταξύ της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ και αυτό βεβαίως ανησυχεί ιδιαίτερα το Μαξίμου!
Αφού κάθε μέρα που περνάει η ΝΔ, όλο και περισσότερο εισπράττει την οργή των πολιτών για τα “εγκληματικά” της λάθη! Λάθη που προέρχονται από την εμμονή της “στο ευρωπαϊκό κεκτημένο”, που δεν την αφήνει να προσεγγίσει άλλες αγορές εμβολίων (π.χ. Ρωσία) πέραν των ευρωπαϊκών, και έτσι κάθε μέρα χάνουν και περισσότερο την αξιοπιστία του προϊόντος τους!
Είναι ιδιαίτερα εξοργισμένος ο ελληνικός λαός με τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, γιατί στο πρώτο κύμα του κορωνοϊού, την ίδια εποχή πέρσι, τον δικαιολόγησε για τις ελάχιστες ΜΕΘ που παρείχε το Εθνικό Σύστημα Υγείας στον ελληνικό λαό! Καταλογίζοντας την απόλυτη ευθύνη στις προηγούμενες κυβερνήσεις, που δεν είχαν φροντίσει να υπάρχουν υπεραρκετές ΜΕΘ προς αντιμετώπιση μιας ακραίας κατάστασης, όπως αυτής που προέκυψε με τον κορωνοϊό!
Ένα χρόνο όμως μετά και παρά τις βαρύγδουπες εξαγγελίες του Πρωθυπουργού, οι ΜΕΘ παρέμειναν στα ίδια επίπεδα, με αποτέλεσμα να κοντεύει να σκάσει το ΕΣΥ και ταυτόχρονα να επιτάσσει γιατρούς, από τη στιγμή που είχε εξαγγείλει πριν μερικούς μήνες, ότι θα γίνουν οι απαραίτητες προσλήψεις για να αντιμετωπιστεί η “πανδημία”!
Είναι ιδιαίτερα εξοργισμένος ο ελληνικός λαός με τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, γιατί με τις αλλοπρόσαλλες αποφάσεις του κατόπιν προτάσεων της ειδικής ομάδας λοιμωξιολόγων, που συνεχώς ακυρώνουν τον εαυτό τους, διέλυσε την οικονομική και κοινωνική ζωή της χώρας!
Δεν είναι δυνατόν οι επιστημονικοί σύμβουλοι του Μαξίμου, να “διατάσσουν” γενικό εγκλεισμό των κατοίκων με τα 300-500 κρούσματα και τώρα που έχουν ξεπεράσει τα 3000 να σκέπτονται το σταδιακό άνοιγμα της αγοράς, της παιδείας, του αθλητισμού κλπ.
Είναι σίγουρο, πως κάτι συμβαίνει στο κράτος της Δανιμαρκίας, και ονομάζονται εκλογές! Άμεσα εκλογές, τώρα που βεβαίως χάνει ποσοστά η ΝΔ και δεν τα εισπράττει ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΙΝΑΛ, αλλά ουδείς γνωρίζει που θα διοχετευτεί αυτή η ψήφος οργής των πολιτών!
Εκλογές τώρα θέλει το Μαξίμου, γιατί η οσμή σκανδάλων συνεχώς μεγαλώνει και συμπαρασύρει τη ΝΔ στον εκλογικό όλεθρο, η οποία ενεργεί πάντα σπασμωδικά, όπως στο νέο τελευταίο σκάνδαλο “Μένιου Φουρθιώτη” που είδε το φως της δημοσιότητας!

Στον αέρα… τα διαβατήρια-πιστοποιητικά εμβολιασμού!

Στον αέρα… τα διαβατήρια-πιστοποιητικά εμβολιασμού!

Απρίλιος 7, 2021  Από ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΣΟΥΦΛΗ
- 11 προβολές ( Μέτρηση έως 17:53:35 )

Ο Π.Ο.Υ δήλωσε δια εκπροσώπου του ότι δεν τα υποστηρίζει καθώς δεν τεκμαίρεται πως οι εμβολιασμένοι δεν μεταδίδουν τον ιό και γιατί θεσπίζουν διακρίσεις !!!!

 

 

 

Μετά από αυτή δήλωση του Π.Ο.Υ., ποιά άλλη απόδειξη θέλετε για τα εμβόλια του θανάτου;;;

ΠΑΡΤΕ ΤΙΣ ΖΩΕΣ ΣΑΣ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΑΣ.

 

Καλλιόπη Σουφλή

Στον αέρα… τα διαβατήρια-πιστοποιητικά εμβολιασμού!

Στον αέρα το διαβατήριο εμβολιασμού.. το ψηφιακό πιστοποιητικό εμβολιασμού. Ο ΠΟΥ αδειάζει την ελληνο-ισραηλινή πατέντα ψηφιακού πιστοποιητικού /διαβατηρίου.

Μια εκπρόσωπος του ΠΟΥ η Margaret Harris, δήλωσε πως ο ΠΟΥ δεν υποστηρίζει την χρήση αυτών των διαβατηρίων –πιστοποιητικό εμβολιασμού κατά COVID-19 – γιατί δεν ξέρουμε αν αυτοί που εμβολιάστηκαν κατά του ιού είναι πάντα σε θέση να μεταδώσουν τον ιό.

Τότε τι έγκριση πήραν αυτά τα εμβόλια και που θα το μάθουν επί πτωμάτων;;

Πιο πειραματικό δεν γίνεται…..

Αυτή επικαλέστηκε τους προβληματισμούς της δικαιοσύνης ως έναν άλλο λόγο που ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δεν έχει εγκρίνει ακόμη τη χρήση του.

Η Harris δήλωσε σε συνέντευξη τύπου στα Ηνωμένα έθνη:

“Εμείς ως Π.Ο.Υ λέμε σε αυτό το στάδιο ότι δεν θέλουμε να υπολογίσουμε την εγκυρότητα του εμβολιασμού ως μια προϋπόθεση εισόδου κι εξόδου γιατί δεν είμαστε σίγουροι σε αυτό το στάδιο ότι το εμβόλιο εμποδίζει τη μετάδοση της μόλυνσης “ Reuters.

“Υπάρχουν όλα αυτά τα άλλα ζητήματα, εκτός από το ζήτημα της διάκρισης κατά ατόμων που δεν μπορούν να εμβολιαστούν για έναν ή τον άλλο λόγο », πρόσθεσε.(Δηλ, τους το λέει κατάμουτρα είστε ρατσιστές που θεσπίσατε τέτοια μέτρα.)

Η Ελλάδα τα εγκαινίασε ήδη με το Ισραήλ θα πρέπει άμεσα ν΄αναθεωρήσει άμεσα αυτήν την πρακτική που στιγματίζει τη χώρα ως αντιδημοκρατική ρατσιστική,διακρίσεων, καταπάτησης Ανθρώπινων Δικαιωμάτων κι αποπροσανατολιστικής και προπαγαναδιστικής αφού η προνομιακή μεταχείριση των εμβολιασμένων καταρρίπτεται καθώς σύμφωνα και με ΠΟΥ δεν τεκμαίρεται ως τώρα ότι δεν μεταδίδουν τον ιό όποτε εκπίπτει το επιχείρημα για το οποίο θεσπίστηκαν…

Eκ τούτου εκπίπτει και κάθε άλλη διάκριση εις βάρος των μη εμβολιασμένων και αν το καθεστώς προβεί η προβαίνει σε αυτές απλά ασκεί κατάχρηση εξουσίας αυθαιρεσίας.

 

 

Πηγή


Ετικέτες:  

 


 

Εξώδικο νοσηλευτών κατά του καθηγητή Βασιλακόπουλου για τους εμβολιασμούς

    

Του αποδίδουν «προσβλητικές» και «επαίσχυντες» δηλώσεις διότι καταλόγισε στους νοσηλευτές «σημαντικό έλλειμμα γνώσης και μόρφωσης», που τους οδηγεί στη δεισιδαιμονία και στις θεωρίες συνωμοσίας» σε σχέση με τα εμβόλια- Στο εξώδικο δεν παίρνουν θέση για το χαμηλό ποσοστό εμβολιασμού του νοσηλευτικού προσωπικού

Με εξώδικη δήλωση διαμαρτυρίας απάντησαν οι εκπρόσωποι των νοσηλευτών ΕΣΥ, η Πανελλήνια Συνομοσπονδία Νοσηλευτών ΕΣΥ (ΠΑΣΥΝΟ ΕΣΥ), στις «προσβλητικές» και «επαίσχυντες» όπως τις χαρακτηρίζουν, θέσεις του καθηγητή Πνευμονολογίας της Ιατρικής Σχολής Αθηνών, κ. Θεόδωρου Βασιλακόπουλου σχετικά με το χαμηλό ποσοστό εμβολιαστικής κάλυψης έναντι του κορωνοιού των νοσηλευτών στα νοσοκομεία.

Χωρίς να παίρνει θέση για το μεγάλο ποσοστό άρνησης εμβολιασμού του νοσηλευτικού προσωπικού του ΕΣΥ, το προεδρείο της ΠΑΣΥΝΟ ΕΣΥ ζητεί από τον καθηγητή να ανακαλέσει τις δηλώσεις του διότι καταλόγισε στους νοσηλευτές «σημαντικό έλλειμμα γνώσης και μόρφωσης, που δήθεν τους οδηγεί στην αμφισβήτηση της αποτελεσματικότητας ή της ασφάλειας των εμβολίων, στη δεισιδαιμονία και στις θεωρίες συνωμοσίας».Ειδικότερα, αναφέρονται σε τηλεοπτική του συνέντευξη στον σταθμό Μega, στις 20 Μαρτίου, στη διάρκεια της οποίας τοποθετούμενος επί του ζητήματος της διενέργειας εμβολιασμών κατά του κορωνοϊού ανέφερε τα εξής, «επαίσχυντα» όπως υπογραμμίζουν ότι «…το ποσοστό αποδοχής στους ιατρούς είναι πολύ πολύ μεγαλύτερο απ’ότι στους νοσηλευτές που σημαίνει ότι όσο μεγαλύτερη είναι η μόρφωση τόσο λιγότερη είναι η αμφισβήτηση, η δεισιδαιμονία και οι θεωρίες συνωμοσίας και πρέπει να σοβαρευτούμε κάποτε…».«Οι επίμαχες δηλώσεις σας είναι τουλάχιστον προσβλητικές για τον κλάδο των νοσηλευτών. Επί της ουσίας αμφισβητείτε την μόρφωση και το επίπεδο σπουδών των νοσηλευτών. Οι απόψεις σας αυτές ουδέν έρεισμα ευρίσκουν επί της πραγματικότητας, ούτε, βέβαια, τεκμηριώνονται με ικανά στοιχεία, που να αποδεικνύουν έστω και σε μικρό βαθμό την όποια βασιμότητά τους. Αντιστρόφως η τοποθέτησή σας στηρίζεται στην εσφαλμένη προϋπόθεση, ότι η μόρφωση των ιατρών είναι «μεγαλύτερη» εν σχέσει με την αντίστοιχη μόρφωση των νοσηλευτών», τονίζουν στην εξώδικη διαμαρτυρία τους οι νοσηλευτές.Η ΠΑΣΥΝΟ ΕΣΥ υπενθυμίζει στον καθηγητή ότι η παρεχόμενη νοσηλευτική εκπαίδευση στην χώρα είναι ανωτάτου επιπέδου και ήδη πανεπιστημιακή, όπως ακριβώς συμβαίνει και με την ιατρική εκπαίδευση, γεγονός που «καταμαρτυρά την προχειρότητα της σκέψης σας και την παραγνώριση (ή ενδεχομένως την πλήρη άγνοια) του εν Ελλάδι ισχύοντος θεσμικού – εκπαιδευτικού πλαισίου».Επιπλέον, θεωρούν «αισχρό εν μέσω μιας πανδημίας, κατά την διάρκεια της οποίας οι Νοσηλευτές πρώτοι στηρίζουν με την ψυχή και το σώμα τους (και φυσικά τις επιστημονικές τους γνώσεις) το ΕΣΥ, παρέχοντας εξαιρετικά υψηλού επιπέδου υπηρεσίες φροντίδας και υγείας στους νοσηλευομένους με Covid-19 ασθενείς, να δέχονται τέτοιου είδους αήθη και απρόκλητη επίθεση, που φτάνει μέχρι του σημείου να τους χαρακτηρίζει αμόρφωτους”. Αλλά και “θλιβερό ότι η επίθεση και οι χαρακτηρισμοί προέρχονται από πρόσωπο, που φέρει την ιδιότητα του μέλους της ακαδημαϊκής κοινότητας».Καταλήγοντας, αναφέρουν ότι «αντίστοιχου είδους, φύσεως και περιεχομένου δηλώσεις, πέραν του ότι δεν συνάδουν με την ιδιότητα καθηγητή πανεπιστημίου, προσβάλλουν με βάναυσο τρόπο την προσωπικότητα, την επαγγελματική φήμη και την ηθική υπόσταση των Νοσηλευτών της χώρας μας», για αυτό και ζητούν από τον κ. Βαςιλακόπουλο «να προβείτε άμεσα στην ανεπιφύλακτη ανάκλησή τους».